Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 августа 2009 г. N Ф03-4394/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока: Соляник A.M., представитель по доверенности N 11/82 от 07.07.2009, рассмотрел ходатайство (заявление) Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока по делу N А51-10911/2008 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании недействительным решения.
Общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция) от 30.09.2008 N 12/7224 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Определением суда от 18.11.2008 по ходатайству общества приняты обеспечительные меры и действие оспариваемого решения N 12/7224 от 30.09.2008 приостановлено до принятия арбитражным судом решения по настоящему спору и вступления его в законную силу.
Решением от 23.04.2009 заявленное обществом требование удовлетворено частично. Решение налогового органа в части доначисления НДС в сумме 31252 руб., пени по НДС в сумме 300 руб., штрафа по НДС в сумме 6250 руб. признано недействительным. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
При этом согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку заявление об отмене обеспечительных мер подано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в производстве которого находится кассационная жалоба по настоящему делу, суд кассационной инстанции вправе отменить обеспечительные меры.
Руководствуясь статьями 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
обеспечительные меры, принятые определением от 18.11.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10911/2008, отменить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 августа 2009 г. N Ф03-4394/2009
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании.