Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 сентября 2009 г. N Ф03-3332/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 сентября 2009 г. N Ф03-3332/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2009 N 003-3332/2009 по делу N А51-10741/2008 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юго-Восточный альянс" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие "65 Управление начальника работ", Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, о признании недействительным постановления.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 25.12.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А51-10741/2008 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2009 кассационная жалоба управления оставлена без движения, заявителю предложено в срок для 17.07.2009 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Отделу судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа.

Определением от 22.07.2009 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что управлением не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, управление обратилось с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять кассационную жалобу на решение от 25.12.2008 и постановление от 12.05.2009 к производству и считать ее поданной в день первоначального обращения в суд. В обоснование жалобы заявителем представлена копия почтового уведомления о вручении заказного письма.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба управления определением от 24.06.2009 оставлена без движения, заявителю предложено в срок для 17.07.2009 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Отделу судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа. Однако в установленный срок испрашиваемые документы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не поступили, в связи с чем определением от 22.07.2009 суд кассационной инстанции возвратил жалобу управлению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку последним не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы и отмены законно принятого судебного акта отсутствуют.

Довод жалобы о направлении документов в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку копия почтового уведомления с достоверностью не подтверждает, какие именно документы направлялись в суд кассационной инстанции и были ли они вручены адресату.

Вместе с тем заявитель не лишен права повторно обратиться с кассационной жалобой на решение от 25.12.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009, приложив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и указав причины, по которым этот срок был пропущен.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 22.07.2009 N Ф03-3332/2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-10741/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.