Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 сентября 2009 г. N Ф03-4500/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 сентября 2009 г. N Ф03-4500/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: И.В. Козерод, ведущий юрисконсульт, доверенность от 06.08.2008 N 608, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточный порт" на определение от 16.06.2009 по делу N А73-4355/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 147320 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Восточный порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 147320 руб.

Определением от 16.06.2009 производство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-4630/2009.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Восточный порт" просит определение отменить и дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судом статьи 143 АПК РФ. Считает, что суд необоснованно приостановил производство по настоящему делу, поскольку в основу исков по нему и по делу N А51-4630/2009 положены разные обстоятельства и у суда имеется возможность рассмотрения данного иска при отсутствии результатов разрешения спора в рамках дела N А51-463 0/2009.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" выразил несогласие с доводами, изложенными в кассационной жалобе.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседании суда не участвовал.

Проверив законность определения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Арбитражный суд установил, что предметом рассмотрения по делу N А51-4630/2009 является требование ОАО "РЖД" к ОАО "Восточный порт" о взыскании платы за пользование вагонами, в основу которых положены обстоятельства простоя вагонов и причин его возникновения. В то же время, предметом настоящего иска является требование о взыскании пеней за просрочку доставки грузов, явившуюся, по мнению ОАО "РЖД", следствием простоя вагонов, обстоятельства которого, в свою очередь, устанавливаются в рамках дела N А51-4630/2009.

Исходя из этого, арбитражный суд обоснованно признал, что в рамках дела N А51-4630/2009 устанавливаются факты, имеющие существенное значение для настоящего спора, и, правильно применив пункт 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, приостановил производство по настоящему делу.

Правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных судебными инстанциями, на что фактически направлены доводы кассационной жалобы, у суда кассационной инстанции отсутствуют в силу положений статьи 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе статьи 143 АПК РФ, на что указано заявителем в жалобе, кассационной инстанцией не установлено, в связи с чем определение от 16.06.2009 не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 16.06.2009 по делу N А73-4355/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.