Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 сентября 2009 г. N Ф03-4502/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 сентября 2009 г. N Ф03-4502/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Козерод И.В. - представитель по доверенности от 06.10.2008 N 608, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточный порт" на определение от 18.06.2009 по делу N А73-4590/2009 Арбитражного суда Хабаровского края Определение вынесено судьей А.В. Бутковским, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 84961 руб. 71 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Восточный порт" (далее - ОАО "Восточный порт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 84961 руб. 71 коп. пеней за просрочку доставки груза.

Определением от 18.06.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-13026/2008.

В апелляционном порядке определение не проверялось.

Законность принятого судебного акта проверяется судом кассационной инстанции по жалобе ОАО "Восточный порт", в которой заявитель просит его отменить в связи с отсутствием оснований для применения статьи 143 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" выразил свои возражения относительно доводов кассационной жалобы, считая выводы суда соответствующими материалам дела и закону, просил оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, с учетом доводов кассационной жалобы, заслушав в заседании представителя ответчика, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку в Арбитражном суде Приморского края рассматривается дело N А51-13026/2008 по иску ОАО "РЖД" к ОАО "Восточный порт", предметом исследования которого являются обстоятельства по поводу причин задержки на путях спорных вагонов, то суд, учитывая это, пришел к выводу о том, что указанное дело взаимосвязано с настоящим и его разрешение невозможно до разрешения спора по делу N А51-13026/2008. В связи с чем суд производство по рассматриваемому делу приостановил обосновано на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении указанной нормы процессуального права не нашли своего подтверждения, и фактически направлены на переоценку указанного вывода суда,

что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены состоявшегося судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 18.06.2009 по делу N А73-4590/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.