Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 г. по делу N 16-4882/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

N 16-4882/2022

Санкт-Петербург 4 августа 2022 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В, рассмотрев жалобу Малухиной Ж.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 19 января 2022 года и решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 марта 2022 года в отношении Малухиной Жанны Владиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 19 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 марта 2022 года, Малухина Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Малухина Ж.В. была признана виновной в неуплате наложенного на основании постановления инспектора по ИАЗ группы АФАП УМВД РФ по г. Вологде от 12 августа 2021 года административного штрафа в размере 1 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено Малухиной Ж.В. 13 ноября 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в судебных актах.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Малухина Ж.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными. Высказывается о том, что о привлечении к административной ответственности не знала. После составления протокола о неуплате штрафа сразу его оплатила (12 декабря 2021 года). Информацию об оплате штрафа довела до мирового судьи. Просит учесть, что штраф оплатила задолго до суда, а также ее семейное положение. Просит судебные акты отменить.

Изучив доводы жалобы, приложенные к ней документы и судебные решения, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Мировым судьей, на основании совокупности исследованных и приведенных в постановлении доказательств, обстоятельства административного правонарушения установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Малухина Ж.В. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как назначенное постановлением должностного лица от 12 августа 2021 года наказание в виде административного штрафа в предусмотренный законом срок не оплатила. Данные обстоятельства не оспариваются Малухиной Ж.В. и в рассматриваемой жалобе.

Уплата административного штрафа до рассмотрения дела у мирового судьи, но за пределами сроков, установленных нормами КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии в действиях Малухиной Ж.В. состава административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено по правилам, установленным ст. ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является обоснованным.

При рассмотрении жалобы Малухиной Ж.В. на постановление мирового судьи с доводами, аналогичными приведенным в рассматриваемой жалобе, судьей городского суда дело проверено в полном объеме в соответствии со ст. 26.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, в решении дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности ее привлечения к административной ответственности и справедливости назначенного наказания.

Исходя из содержания судебных актов, оснований ставить под сомнение выводы судебных инстанций о наличии в действиях Малухиной Ж.В. состава административного правонарушения, правильность его юридической оценки, характер и размер назначенного наказания - не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 19 января 2022 года и решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 марта 2022 года в отношении Малухиной Жанны Владиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции А.В. Городков