Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 г. по делу N 8Г-4894/2022[88-5684/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Белоусовой Ю.К, Поддубной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Д.К к Страховому акционерному обществу "ВСК" в лице Кабардино-Балкарского филиала САО "ВСК" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе САО "ВСК" на решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, пояснения представителя САО "ВСК" Файзиева Д.У, судебная коллегия

установила:

А.Д.К обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" в лице Кабардино-Балкарского филиала Страхового акционерного общества "ВСК" о взыскании штрафа, предусмотренного Федеральным законом от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 июля 2020 года по вине А.М.А, управлявшего транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, при участии транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный номер N, под управлением А.З.Б, был поврежден принадлежащий А.Д.К груз (стройматериалы). Гражданская ответственность А.М.А на момент происшествия была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии МММ N со сроком страхования с 12 марта 2020 года по 11 марта 2021 года, гражданская ответственность А.З.Б в СПАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО серии ХХХ N.

Поскольку САО "ВСК" требования о выплате страхового возмещения не исполнило, А.Д.К обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К.В.В (далее Финансовый уполномоченный) с требованием о взыскании с САО "ВСК" 40512 рублей страхового возмещения, 38486, 40 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и 19000 рублей финансовой санкции, Решением Финансового уполномоченного, подписанным 23 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 14 января 2021 года требования А.Д.К удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу А.Д.К постановлено взыскать 41879, 48 рублей страхового возмещения. Постановлено, что в случае неисполнения решения Финансового уполномоченного в течение 10 рабочих дней со дня его вступления в законную силу, с САО "ВСК" в пользу А.Д.К взыскивается неустойка, начиная с 13 августа 2020 года и по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 41879, 48 рублей, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки и финансовую санкцию в размере 26600 рублей. При этом, совокупный размер неустойки и финансовой санкции не должен превышать 400000 рублей.

Не исполнив вступившее в законную силу решение Финансового уполномоченного, не согласившись с принятым им решением, САО "ВСК" обратилось в Терский районный суд КБР с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного.

Решением Терского районного суда КБР от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по грражданским делам Верховного Суда КБР от 3 июня 2021 года, заявление САО "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного оставлено без удовлетворения.

Определением Пятого кассационного суда от 15 октября 2021 года решение Терского районного суда КБР от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 03 июня 2021 года, оставлены без изменения.

Вступившее в законную силу решение Финансового уполномоченного от 23 декабря 2020 года САО "ВСК" исполнено в принудительном порядке 07 октября 2021 года (платежное поручение N 288136 от 07.10.2021 г.). На основании решения Финансового уполномоченного, с учетом всех штрафных санкций, с САО "ВСК" службой судебных приставов в пользу А.Д.К взыскано 241677, 33 рублей.

На основании изложенного, А.Д.К просила взыскать с САО "ВСК" 162338, 67 рублей, из которых: 120838, 67 рублей штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", 10000 рублей денежной компенсации морального вреда и 31500 рублей в возмещение судебных расходов.

Решением Терского районного суда КБР от 20 декабря 2021 года иск удовлетворён частично. С САО "ВСК" в пользу А.Д.К постановлено взыскать штраф, предусмотренный Федеральным законом от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в размере 72503, 20 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С САО "ВСК" в доход местного бюджета постановлено взыскать государственную пошлину в размере 2675, 10 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе САО "ВСК" ставится вопрос об отмене решения Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года, как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями материального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя САО "ВСК" Файзиева Д.У, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

Согласно пункту 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Материалами дела установлено, что решением Финансового уполномоченного, подписанным 23 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 14 января 2021 года, частично удовлетворены требования А.Д.К о возложении на САО "ВСК" обязанностей по выплате ей страхового возмещения. Решением Финансового уполномоченного с САО "ВСК" в пользу А.Д.К постановлено взыскать 41879, 48 рублей страхового возмещения, а в случае неисполнения решения Финансового уполномоченного в течении 10 рабочих дней со дня его вступления в законную силу, постановлено взыскать с САО "ВСК" в пользу А.Д.К неустойку, начиная с 13 августа 2020 года и по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 41879, 48 рублей, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, а также взыскать финансовую санкцию в размере 26600 рублей. Указано, что при этом совокупный размер неустойки и финансовой санкции не должен превышать 400000 рублей. Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, не исполнив его, САО "ВСК" обратилось в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного.

Решением Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 июня 2021 года, заявление САО "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 года кассационная жалоба САО "ВСК" была оставлена без удовлетворения. Вступившее в законную силу 14 января 2021 года решение Финансового уполномоченного исполнено САО "ВСК" в принудительном порядке 07 октября 2021 года, что доказано платежным поручением N 288136 от 07 октября 2021 года. С САО "ВСК" в пользу А.Д.К службой судебных приставов взыскано 241677, 33 рублей.

Вступившее в законную силу решение Финансового уполномоченного САО "ВСК" в добровольном порядке исполнено не было, оно в принудительном порядке было исполнено службой судебных приставов 07 октября 2021 года взысканием в пользу А.Д.К 241677, 33 рублей.

Разрешая спор, удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь положениями Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд первой инстанции пришел к выводу, что с САО "ВСК" в пользу А.Д.К подлежит взысканию штраф в размере 120838, 67 рублей, что составляет 50 % от взысканной в САО "ВСК" в принудительном порядке денежной суммы. Однако учитывая обращение САО "ВСК" в суд с требованием о снижении размера штрафа на основании положений части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводу о явной несоразмерности штрафа в размере 120838, 67 рублей последствиям неисполнения финансовой организацией решения Финансового уполномоченного в добровольном порядке, суд первой инстанции снизил размер штрафа с предусмотренных законом 50 процентов от принудительно взысканной на основании решения Финансового уполномоченного суммы до 30 процентов от взысканной в принудительном порядке суммы в 241677, 33 рублей, взыскал штраф в размере 72503, 20 рублей.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о том, что суды недостаточно снизили размер штрафа, что суды начислили штраф на суммы, на которые штраф не мог быть начислен, подлежит отклонению, поскольку взыскание штрафа в меньшем размере противоречило бы принципу разумности, справедливости и соразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, а доводы о начислении штрафа на суммы, на которые штраф не мог быть начислен - противоречащими положениям пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Довод кассационной жалобы о неверном взыскании морального вреда, поскольку истец злоупотреблял правом, отклоняется как необоснованный, поскольку взыскание в качестве денежной компенсации за причинённый потребителю финансовых услуг моральный вред денежной компенсации предусмотрен положениями статей 151 и 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации.

САО "ВСК", как должник, в течение длительного времени (9 месяцев) уклонялось от исполнения вступившего в законную силу решения Финансового уполномоченного, что и после проверки правильности принятого Финансовым уполномоченным решения в судебном, в апелляционном и в кассационном порядке, это решение не было исполнено добровольно.

Суды при рассмотрении настоящего дела правильно установили характер правоотношений сторон, нормы закона, их регулирующие, исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела, оценили собранные по делу доказательства в их совокупности, в связи с чем, пришли к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В целом доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела, по сути, выражают несогласие с выводами судов, сделанными с учетом установленных обстоятельств спора, и направлены на их переоценку, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Поскольку нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, допущено не было, выводы судов основаны на установленных ими фактических обстоятельствах дела, оснований для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по данному делу, по доводам кассационной жалобы не имеется.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года приостановлено исполнение решения и апелляционного определения до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу приостановление исполнения судебных постановлений на основании статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года, оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи Ю.К. Белоусова

О.А. Поддубная