Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2022 г. по делу N 7У-6865/2022[77-3490/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева А.И, судей: Колесниченко Е.А, Комиссаровой В.Д, при секретаре Ермакове Д.Н, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фомина И.А, потерпевшей Волковой Т.И, осужденной Богомоловой Л.Н, посредством видео-конференц-связи, защитника осужденной Богомоловой Л.Н. - адвоката Соседова А.А, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Богомоловой Л.Н. на приговор Борского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2021 года в отношении Богомоловой Ларисы Николаевны.

По приговору Борского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2021 года

Богомолова ФИО13, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ФИО14 Куте Саратовской "адрес", гражданка РФ, не имеющая регистрации на территории "адрес", проживавшая по адресу: г "адрес", несудимая, осуждена по:

ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N26 от 7 марта 2011 года-ФЗ) (16 преступлений) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N207 от 29 ноября 2012 года-ФЗ) (7 преступлений) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N26 от 7 марта 2011 года-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N26 от 7 марта 2011 года-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N207 от 29 ноября 2012 года-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года, п. "б" ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N63 от 13 июня 1996 года-ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N207 от 29 ноября 2012 года-ФЗ) (2 преступления) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания ее под стражей в периоды с 5 по 27 апреля 2000 года, с 14 марта по 13 мая 2010 года, с 21 марта 2014 года по 19 мая 2015 года, с 3 февраля по 2 августа 2016 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о гражданских исках, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Латкин Р.А, приговор в отношении которого не обжалуется.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Колесниченко Е.А, изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденной Богомоловой Л.Н, возражений прокурора, выступление осужденной Богомоловой Л.Н. и его защитника - адвоката Соседова А.А, поддержавших доводы жалобы об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мнение прокурора Фомина И.А. об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, судебная коллегия

установила:

по приговору Богомолова Л.Н. признана виновной в:

покушении на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение;

покушении на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение;

девяти хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, четыре из которых организованной группой;

трех хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение;

четырех хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, одно из которых совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

одиннадцати хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в крупном размере, четыре из которых повлекли лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступления совершены в период с августа по октябрь 1999 года, с июня 2006 года по декабрь 2013 года на территории г.Саратова, г.Владимира, г.Н.Новгорода и Нижегородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Богомолова Л.Н. выражает несогласие с приговором как незаконным, вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Находит выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что в нарушение требований ч.1 ст.247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в ее отсутствие (заочно), чем было нарушено ее право на защиту. Отмечает, что не была уведомлена о судебных заседаниях, повесток о вызове в суд не получала, от явки в суд не уклонялась, за пределами территории РФ не находилась. Об объявлении ее в розыск ей не было известно. Полагает, что доказательства по делу сфабрикованы, а показания потерпевших не соответствуют действительности. Ссылаясь на заключения почерковедческих экспертиз, утверждает, что не принимала участия в сделках купли-продажи. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Богомоловой Л.Н, прокурор Жмайдяк Н.П. опровергает доводы жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Богомоловой Л.Н, возражений прокурора на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Согласно ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч.7 ст.247 УП РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 данной статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

По данному делу имеются такие обстоятельства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что оно было назначено к слушанию на 22 августа 2017 года. Подсудимая Богомолова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве, поступившем в адрес суда, указала о своем намерении пройти курс стационарного лечения. Рассмотрение уголовного дела было отложено на 20 сентября 2017 года. Богомолова Л.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебные заседания не являлась, в связи с нем рассмотрение уголовного дела неоднократно откладывалось.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 21 сентября 2017 года подсудимая Богомолова Л.Н. объявлена в розыск как скрывшаяся от суда. В отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимых Богомоловой Л.Н, Латкина Р.А.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 16 января 2019 года возобновлено производство по уголовному делу для рассмотрения его в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.

14 июля 2021 года судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Богомоловой Л.Н, обвиняемой в совершении тяжких преступлений, проведено в отсутствие подсудимой на основании ч.5 ст.247 УПК РФ, в связи с ее уклонением от явки в суд.

Исходя их положений ч.7 ст.247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется и уголовное дело передается на новое судебное рассмотрение с учетом правил подсудности.

Из имеющегося в материалах уголовного дела сообщения отдела МВД России по г.Бор следует, что 12 августа 2021 года Богомолова ФИО15, 9 сентября 1969 года рождения, была задержана на территории городского округа Домодедово, после чего Богомолова Л.Н. была доставлена в УМВД России по городскому округу Домодедово и на основании постановления судьи Борского городского суда Нижегородской области от 21 сентября 2017 года помещена в ИВС (т.77 л.д.209).

14 июля 2021 года Борским городским судом Нижегородской области по уголовному делу в отношении Богомоловой Л.Н. постановлен обвинительный приговор. Копия приговора была направлена для вручения Богомоловой Л.Н. 10 сентября 2021 года и получена ею 20 сентября 2021 года. В настоящее время осужденная отбывает наказание по обжалуемому приговору.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.7 ст.247 УПК РФ оснований для отмены приговора в отношении Богомоловой Л.Н. и передаче уголовного дела в Борский городской суд Нижегородской области на новое рассмотрение в ином составе суда.

Поскольку судом кассационной инстанции приговор отменяется, на основании ст.108 УПК РФ, с учетом данных о личности Богомоловой Л.Н, обстоятельств дела, а также тяжести предъявленного обвинения, с целью пресечения возможности скрыться от суда и обеспечения возможности рассмотрения дела, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Богомоловой Л.Н. удовлетворить частично.

Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2021 года в отношении Богомоловой Ларисы Николаевны отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Борский городской суд Нижегородской области иным составом суда.

Избрать в отношении Богомоловой Л.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 13 сентября 2022 года.

Председательствующий

Судьи: