Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 г. по делу N 8Г-16281/2022[88-18044/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Петровой Н.А. и Ситникова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина Алексея Викторовича, Ануфриевой Оксаны Александровны, Зайцева Александра Николаевича, Иванова Алексея Михайловича, Киневой Наталии Алексеевны, Левун Ирины Николаевны, Полозковой Татьяны Владимировны, Чурикова Сергея Николаевича, Янцукевич Ивана Валентиновича к дачному некоммерческому партнерству "Лесное" о признании недействительным решения общего собрания

по кассационной жалобе Татарниковой Елены Геннадьевны, лица, не привлеченного к участию в деле, на решение Клинского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, судебная коллегия

установила:

Алешин А.В, Ануфриева О.А, Зайцев А.Н, Иванов A.M, Кинева Н.А, Левун И.Н, Полозкова Т.В, Чуриков С.Н, Янцукевич И.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к дачному некоммерческому партнерству "Лесное" (далее - ДНП "Лесное", ДНП) о восстановлении срока для оспаривания решения внеочередного общего собрания членов ДНП, проведенного в очно-заочной форме в период с 22 декабря 2019 г. по 28 января 2020 г, оформленного протоколом от 29 января 2020 г, признании ничтожным решения общего собрания от 29 января 2020 г.

Решением Клинского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал ничтожными решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ДНП "Лесное", проведенном в очно-заочной форме в период с 22 декабря 2019 г. по 28 января 2020 г, оформленные протоколом от 29 января 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г. решение Клинского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 г. оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба Татарниковой Е.Г. оставлена без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Татарникова Е.Г. (лицо, не привлеченное к участию в деле, входящая в состав счетной комиссии при проведении собрания) оспаривает законность судебных постановлений по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для его отмены не установила.

Судебная коллегия оснований для проверки законности решения суда первой инстанции не усматривает, поскольку апелляционная жалоба Татарниковой Е.Г. оставлена судом апелляционной инстанции без рассмотрения по существу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Алешин А.В, Ануфриева О.А, Зайцев А.Н, Иванов A.M, Кинева Н.А, Левун И.Н, Полозкова Т.В, Чуриков С.Н, Янцукевич И.В. являются собственниками земельных участков в ДНП "Лесное".

В период с 22 декабря 2019 г. по 28 января 2020 г. по заявлению инициативной группы, состоящей из 47 человек, проведено внеочередное общее собрание членов ДНП "Лесное" в форме очно-заочного голосования.

В повестку дня включены следующие вопросы: 1) выборы счетчиков собрания; 2) избрание председательствующего и секретаря общего собрания, членов ДНП "Лесное", утверждение повестки дня; 3) утверждение списка членов ДНП "Лесное" по состоянию на 2019 г.; 4) о признании ущерба, нанесенного действиями председателя правления ДНП "Лесное" Троицкой О.Н. членам партнерства; 5) создание комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности Правления и председателя Правления ДНП "Лесное" Троицкой О.Н. за период 2015-2019 г.г.; 6) о досрочном прекращении полномочий председателя Правления, членов Правления ДНП "Лесное", членов ревизионной комиссии; 7) избрание председателя ДНП "Лесное"; 8) избрание членов Правления ДНП "Лесное"; 9) избрание членов ревизионной комиссии; 10) разное (по заявкам членов ДНП): 10.1) о правомерности установленного размера членских взносов и целевых взносов в 2015-2019 г.г.; 10.2) о незаконной продаже Троицкой О.Н. земельных участков.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ДНП от 29 января 2020 г. собрание проведено в форме очно-заочного голосования в период с 22 декабря 2019 г. по 28 января 2020 г, окончательный подсчет голосов произведен 29 января 2020 г.; на дату проведения собрания в ДНП "Лесное" состояло 149 членов; в собрании приняло участие 78 человек (включая регистрацию по доверенности).

По вопросу N 1 членами счетной комиссии собрания избраны Татарникова Е.Г, Ишина О.М.

По вопросу N 2 председателем собрания избрана Лескова Г.И, секретарем собрания - Шаронова Е.И, утверждена предложенная повестка дня.

По вопросу N 3 признаны недействительными решения общих собраний ДНП "Лесное" в части исключения членов партнерства, в том числе с изъятием земельных участков без их согласия; удовлетворено заявление Гафарова А.О.о, Минаевой Е.В. о восстановлении в членах ДНП "Лесное"; подтверждено членство в ДНП "Лесное" Зайцевой А.Н, Лысовой В.И, Зайцева Н.А, Ильиной Н.В, Абдурашидова Ш.М, Авдониной Г.Г, Андреевой М.А, Бойцовой Н.А, Виноградова М.С, Воляниновой О.А, Глазковой Л.И, Голоты А.Г, Дельвиной Л.А, Суржко А.С, Мартынова С.А, Богова Х.М, Москвиной О.Д, Овсянниковой А.Г, Пирушкина А.А, Пинегина В.Н, Прибыткова Л.В, Савельева В.А, Сергиенко Т.В, Сосновского И.Ю, Струк Н.П, Тимошенко Д.Н, Тридневско С.Б, Целмикова М.С, Черкасовой С.А, Додоновой С.Н, утвержден список членов ДНП "Лесное" по состоянию на 22 декабря 2019 г. согласно приложению N 1.

Из приложения N 1 следует, что по состоянию на 29 января 2020 г. в ДНП "Лесное" состояло 203 члена.

По вопросу N 4 принято решение об отзыве всех доверенностей, выданных Троицкой О.Н, и прекращении действий договоров на оказание юридических услуг, заключенных с Троицкой О.Н.

По вопросу N 5 принято решение о создании комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности Правления и председателя Правления ДНП "Лесное" Троицкой О.Н. в составе Ишиной О.М, Колоскова И.К, Лесковой Г.И, Гафарова А.О.о, Федорова Г.Б.

По вопросу N 6 принято решение досрочно прекратить полномочия членов правления Куприянова Д.В, Рендоренко И.Н, Зайцева А.Н, Янцукевича И.В, председателя правления ДНП "Лесное" Троицкой О.Н.

По вопросу N 7 избран председатель товарищества ДНП "Лесное" Суржко А.С.

По вопросу N 8 избрано Правление ДНП "Лесное" в составе Шароновой Е.И, Суржко А.С, Татарниковой Е.Г, Федорова Г.Б.

По вопросу N 9 избрана ревизионная комиссия в составе Ишиной О.М, Гафарова А.О.о, Колоскова И.К.

По вопросу N 10 признаны недействительными решения общих собраний в части утверждения исполнения приходно-кассовых смет и отчетов ревизионной комиссии ДНП "Лесное" в 2016-2019 гг.; новому составу Правления поручено совместно с комиссией по проверке финансово-хозяйственной деятельности Правления и председателя Правления ДНП "Лесное" Троицкой О.Н. сделать перерасчет размера членских взносов с учетом реально понесенных расходов в 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. исходя из 227 земельных участков; отозвать иски, находящиеся в производстве судов, и исполнительные производства в отношении членов ДНП "Лесное" по задолженностям.

По вопросу N 10.1 поступило предложение признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков, проданных Троицкой О.Н. без решения общего собрания ДНП "Лесное" более одного участка в одни руки по изначальной выкупной цене администрации Клинского муниципального района.

Из протокола внеочередного собрания от 29 января 2020 г, представленного ответчиком следует, что по вопросу N 10.2 принято решение признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков, проданных Троицкой О.Н. без решения общего собрания ДНП "Лесное" более одного участка в одни руки по изначальной выкупной цене администрации Клинского муниципального района.

В обоснование заявленных требований Алешин А.В, Ануфриева О.А, Зайцев А.Н, Иванов A.M, Кинева Н.А, Левун И.Н, Полозкова Т.В, Чуриков С.Н, Янцукевич И.В. ссылались на существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, повлиявшие на волеизъявление участников собрания.

Истцы ссылались на то, что не были уведомлены о проведении собрания, соответствующее сообщение не было размещено на сайте ДНП в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://dnp-lesnoe.ru).

Представленные уведомления о проведении общего собрания членов ДНП не содержали информации о сроках проведения заочной части голосования, месте и времени сдачи бюллетеней для голосования, при вынесении оспариваемого решения общего собрания ответчик, производя прием опросных листов и подсчет голосов самостоятельно и после даты проведения очной части общего собрания, допустил существенное нарушение установленного порядка проведения собрания.

Вопросы N 3, N 5 рассмотрены на общем собрании без их предварительного отражения в перечне вопросов повестки дня, указанных в уведомлении о проведении собрания.

Отмена принятых ранее решений общих собраний не относится к компетенции общего собрания членов товарищества, включение такого вопроса в повестку общего собрания членов товарищества законодательно не предусмотрено, решения оспариваемого собрания приняты при отсутствии необходимого кворума.

Вопрос об утверждении списка членов ДНП "Лесное" на 22 декабря 2019 г. не относится к исключительной компетенции общего собрания членов ДНП, указанный список содержит противоречивую и недостоверную информацию, представленный протокол не содержит сведений о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании, председателем ДНП "Лесное" избран гражданин, не являющийся его членом, и не имеющий в собственности земельный участок на территории ДНП "Лесное".

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 11, 12, 16, 17, 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив существенные нарушения, допущенные при созыве, подготовке и проведении общего собрания членов ДНП "Лесное", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Оставляя без рассмотрения апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Татарниковой Е.Г, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данным решением не разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя, то есть она не лишается прав, не ограничивается в правах, не наделяется правами и на нее не возлагаются обязанности.

Доводы кассационной жалобы о том, что судебные акты приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, Татарниковой Е.Г, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

При этом, по смыслу указанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обжалуемое решение суда первой инстанции не может являться предметом рассмотрения и оценки судом апелляционной инстанции, поскольку апелляционная жалоба не рассматривается по существу.

Судебным решением вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, не разрешен, судебный акт не лишил Татарникову Е.Г. каких-либо прав, не ограничил в правах, не наделил какими-либо правами и не возложил обязанности.

Апелляционная жалоба Татарниковой Е.Г. обоснованно оставлена судом апелляционной инстанции без рассмотрения по существу.

Само по себе включение Татарниковой Е.Г. в состав счетной комиссии, не свидетельствует о нарушении ее прав оспариваемым решением общего собрания.

Вопреки доводам кассационной жалобы Татарниковой Е.Г, ее права оспариваемым судебным постановлением, не нарушены.

Каких-либо иных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступившего в силу и правильного по существу судебного постановления по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Татарниковой Елены Геннадьевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи