Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 г. по делу N 8Г-18179/2022[88-19640/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Тришкиной М.А, судей Балашова А.Н, Захарова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной О.В. к Веренцову Ф.Е. о расторжении соглашения об отступном, по кассационной жалобе Ильиной О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, выслушав объяснения Ильиной О.В, поддержавшую доводы кассационной жалобы, объяснения Веренцова Ф.Е, его представителя - Чистякову М.В, возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ильина О.В. обратилась в суд с иском к Веренцову Ф.Е. о расторжении соглашения об отступном, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения гражданского дела 2-1791/2016, сторонами 31 августа 2016 г. заключено соглашение об отступном.

Согласно тексту указанного соглашения, Ильина О.В. взяла на себя обязательство отказаться от исковых требований по названному гражданскому делу, а также от требования штрафов, неустоек, пеней, в том числе, и на будущее время.

Также Ильина О.В. взяла на себя обязательство дать Веренцову Ф.Е. разрешение на продажу дома, расположенного по адресу: "адрес", а также отказалась от притязаний на имущество, определенное решением Кстовского городского суда N 2-60/2015 от 04 марта 2015 г, на земельный участок с кадастровым номером N, жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

В свою очередь, Веренцов Ф.Е, согласно данному соглашению, взял на себя обязательство предоставить Ильиной О.В. (ранее Веренцовой) отступное в размере 4 000 000 руб, принять на себя обязательства по оплате долга Веренцовой О.В. перед ООО "Ивановское", являющегося предметом рассмотрения в Кстовском городском суде Нижегородской области по делу N 2-1978/2016, принять на себя обязательства по оплате долгов Ильиной М.С. и Ильина А.С. перед ООО "Ивановское", являющихся предметом рассмотрения в Московском районном суде г.Н.Новгород по делу N 2-146/2016. В дальнейшем Веренцовым Ф.Е. обязательства, перечисленные в указанном выше соглашении, не исполнены.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 22 декабря 2021 г. исковые требования Ильиной О.В. к Веренцову Ф.Е. о расторжении соглашения об отступном удовлетворены, постановлено расторгнуть соглашение об отступном, заключенное 31 августа 2016 г. между Ильиной (Веренцовой) О.В. и Веренцовым Ф.Е.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 апреля 2022 г. решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 22 декабря 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Ильиной О.В. к Веренцову Ф.Е. о расторжении соглашения об отступном оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 апреля 2022 г, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ильина (Веренцова) О.В. и Веренцов Ф.Е. являются бывшими супругами.

Общим имуществом супругов является индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д.Утечино, ул.Зеленая, д.143.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области (гр.дело N 2-60/2015) от 04 марта 2015 г. за Веренцовой О.В. признано право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Утечино, ул. Зеленая, д. 143.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 7 октября 2015 г. (дело N 2-1273/2015) общим долгом супругов признана задолженность перед ООО "Ивановское" по двум договорам процентного займа на сумму 16 800 000 руб. и 5 500 000 руб.

Ильина (Веренцова) О.В. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Веренцову Ф.Е. о разделе совместно нажитого имущества (дело N 2-1791/2016), в рамках рассмотрения которого 31 августа 2016 г. между Веренцовой О.В. и Веренцовым Ф.Е. было заключено соглашение об отступном, из которого следует, что в производстве Кстовского городского суда Нижегородской области находятся гражданское дело N 2-1791/2016 по иску Веренцовой О.В. к Веренцову Ф.Е. о разделе совместно нажитого имущества, гражданское дело N 2-1978/2016 по иску ООО "Ивановское" к Веренцову Ф.Е, Веренцовой О.В. о взыскании долга по договорам займа, в производстве Московского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску ООО "Ивановское" к Ильину А.С, Ильиной М.С. о взыскании долга по договору займа. В целях прекращения судебных споров стороны заключили соглашение об отступном на следующих условиях:

- Веренцова О.В. отказывается от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела N 2-1791/2016, от всех возможных в будущем пеней, штрафов, неустоек и других мер ответственности и обязанностей, вытекающих из существа спора как на момент подачи иска, так и на момент его рассмотрения судом, а также на будущее время.

- Веренцова О.В. дает Веренцову Ф.Е. разрешение на продажу индивидуального жилого дома расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д.Утечино, ул.Зеленая, д.143 в течении 5 рабочих дней после подписания настоящего соглашения.

- Веренцова О.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Утечино, ул. Зеленая, д. 143 в течении 5 рабочих дней после подписания настоящего соглашения.

- Веренцов Ф.Е. предоставляет Веренцовой О.В. отступное в виде выплаты денежной суммы в размере 4 000 000 руб. Выплата указанной денежной суммы осуществляется Веренцовым Ф.Е. в срок не позднее 7 рабочих дней с момента заключения сделки купли-продажи дома и получения денежных средств от покупателя.

- Веренцов Ф.Е. принимает на себя обязательства по оплате долга Варенцовой по договорам займа перед ООО "Ивановское" (дело N 2-1978/2016) и по оплате долга Ильина А.С, Ильиной М.С. по договору займа перед ООО "Ивановское" (дело N 2-146/2016)

- Веренцова О.В. отказывается от всех притязаний (требований) на имущество, определенное решением Кстовского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу N 2-60/2015 (1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д.Утечино, ул.Зеленая, д.143).

- Веренцова О.В. отказывается от всех притязаний (требований) на имущество, состоящее из - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Утечино, ул. Зеленая, д.143.

Судом установлено, что соглашение об отступном частично сторонами исполнено.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 16 сентября 2016 г. производство по гражданскому делу N 2-1978/2016 по иску ООО "Ивановское" к Веренцову Ф.Е, Веренцовой О.В. о взыскании долга по договорам займа прекращено в связи с отказом истца от иска.

После прекращения производства по данному делу, Ильина О.В. отказалась от иска по гражданскому делу N 2-1791/2016.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2016 г. прекращено производство по гражданскому делу N 2-1791/2016 по иску Веренцовой О.В. к Веренцову Ф.Е. о разделе совместно нажитого имущества в связи с отказом истца от иска.

Определением Московского районного суда г. Н.Новгород от 3 октября 2016 г. исковое заявление ООО "Ивановское" к Ильиной М.С, Ильину А.С, Лариной С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С регистрационного учета по адресу: "адрес" в нарушение установленного соглашением срока Ильина О.В. снялась 5 октября 2019 г.

Ильина О.В. также была обязана в течении 5 рабочих дней после подписания соглашения выдать Веренцову Ф.Е. разрешение на продажу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", что подразумевает письменную форму, между тем доказательств тому материалы дела не содержат.

Судом установлено, в нарушение условий соглашения об отступном, не отказавшись от притязаний на имущество, определенное решением Кстовского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу N 2-60/2015, Ильина О.В. 09 июня 2020 г. произвела регистрацию за собой права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес"

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 мая 2019 г. в удовлетворении иска Веренцовой О.В. к Веренцову Ф.Е. о признании соглашения об отступном недействительным отказано, установлен факт частичного исполнения соглашения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования о расторжении соглашения об отступном, заключенное между Ильиной (Веренцовой) О.В. и Веренцовым Ф.Е, исходил из того, что при заключении соглашения об отступном, Ильина О.В. исходила из наличия встречного равноценного возмещения со стороны Веренцова Ф.Е, однако по настоящее время Веренцов Ф.Е. от такого равноценного возмещения в пользу истца уклоняется, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 209, 310, 420, 422, 431, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что соглашение об отступном частично сторонами исполнено, учитывая, что согласно соглашению об отступном выплата денежной суммы в размере 4 000 000 руб. осуществляется ответчиком в срок не позднее 7 рабочих дней с момента заключения сделки купли - продажи дома и получения денежных средств от покупателя, между тем указанный срок не наступил, срок продажи дома соглашением не установлен, истец к ответчику с требованием о продаже дома и передачи денег не обращалась, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не допущено.

Из материалов дела следует, что согласно условиям соглашения об отступном, выплата денежной суммы в размере 4 000 000 руб. осуществляется Веренцовым Ф.Е. в срок не позднее 7 рабочих дней с момента заключения сделки купли-продажи дома и получения денежных средств от покупателя. Срок продажи дома соглашением не установлен.

Судом апелляционной инстанции установлено, Веренцовым Ф.Е. 02 июля 2018 г. был заключен договор на оказание услуг, предметом которого являлось оказание услуг - выполнить комплекс мероприятий по подбору покупателя на недвижимое имущество, указанное в приложении 1 (жилого дома и земельного участка по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д.Утечино, ул.Зеленая, д.143) с целью совершения в соответствии с действующим законодательством РФ сделки между заказчиком и потенциальным покупателем по отчуждению имущества. Указанный договор на оказание услуг был расторгнут в связи с пандемией и введением полной самоизоляции, что подтверждается соглашением о расторжении договора от 04 декабря 2020 г.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Ильина О.В. пояснила, что с требованием о продаже жилого дома и передачи 4 000 000 рублей к Веренцову Ф.Е. не обращалась, самостоятельно действий по продаже дома также не предпринимала.

В целом доводы жалобы были предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом судебном постановлении, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда апелляционной инстанции об установленных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 апреля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ильиной О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи