Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 8Г-14604/2022[88-20148/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Самойловой Е.В.

судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании неустойки

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" (далее - ООО "АльфаСтрахование-Жизнь") о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, в размере 1 451 810 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 6 декабря 2018 года он заключил с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" договор личного страхования N L0532/559/789656/8, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство по страхованию имущественных интересов, связанных со смертью застрахованного, с дожитием застрахованного до определенного возраста или срока, с наступлением иных событий в жизни застрахованного, в том числе, договором предусмотрен страховой риск "обстоятельства, требующие оказания медицинских и иных услуг застрахованному при амбулаторном и стационарном обследовании и лечении в соответствии с медицинской программой".

В связи с наступлением страхового случая ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик отказал в осуществлении страховой выплаты.

Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2021 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 1 848 443 руб, компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 650 000 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения 17 сентября 2021 года, то есть с нарушением срока, в связи с чем, применительно к положениям пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", страховщик подлежит привлечению к гражданской правовой ответственности в виде выплаты неустойки за период с 28 октября 2020 года по 17 сентября 2021 года.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 22 декабря 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в пользу истца взыскана неустойка за нарушение установленных сроков оказания услуги в размере 1 351 810 руб. 44 коп, а также государственная пошлина в доход государства в сумме 14 959 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2022 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 декабря 2021 года изменено в части взыскания с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, размер которой снижен с 1 351 810 руб. 44 коп. до 20 000 руб, а также в части взыскания с ответчика государственной пошлины в доход бюджета городского округа - города Волжский Волгоградской области, размер которой уменьшен с 14 959 руб. до 800 руб.

В кассационной жалобе ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты ввиду их незаконности и необоснованности, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на отсутствие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, поскольку размер ее согласно договору страхования не может превышать сумму уплаченной страховой премии, которая составила 5 000 руб.

В возражения на кассационную жалобу представитель истца просит оставить без изменения решение Волжского городского суда от 22 декабря 2021 года, отменить апелляционное определение Волгоградаского областного суда от 24 марта 2022 года в части изменения суммы взыскания в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь".

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание 16 июня 2022 года от представителя ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, со ссылкой на то, что жалоба подана ошибочно, с апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24 марта 2022 года ответчик согласен.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшую, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает, что оснований для отказа в принятии отказа ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" от кассационной жалобы, предусмотренных статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица, подавшего жалобу, он выражен добровольно, в письменной форме, последствия отказа от кассационной жалобы стороне ответчика понятны.

Поскольку отказ ответчика от кассационной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, подан лицом, имеющим соответствующие полномочия, судебная коллегия полагает, что такой отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, в связи с чем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" от кассационной жалобы на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2022 года. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь", прекратить.

Председательствующий Е.В. Самойлова

Судьи С.Е. Дагуф

М.В. Миллер