Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Жердева Олега Валериевича к СНТ "Аграрник" о взыскании неосновательного обогащения, с кассационной жалобой Жердева Олега Валериевича на решение мирового судьи судебного участка N 16 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 08 декабря 2021 года, апелляционное определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 04 апреля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Жердев О.В. обратился в суд с иском к СНТ "Аграрник", в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 49997 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ "Аграрник", ему на праве собственности принадлежат земельные участки N, N, расположенные по адресу: "адрес", "адрес" (за границами населенного пункта), в связи с чем, истцом осуществлялась оплата членских взносов.
В счет уплаты членских взносов за 2017 год им было оплачено 18000 руб, за 2018 год - 22000 руб, за 2019 год - 10000 руб.
Как указывает истец, размер и сроки внесения целевых взносов определяется на общем собрании членов СНТ "Аграрник".
Решением Центрального районного суда города Симферополя от 04.03.2021 года решение общего собрания членов СНТ "Аграрник", оформленное протоколом N 2-2019 от 30.12.2019 года, которым утверждена приходно- расходная смета ответчика за 2017-2018 г.г. (п.6), за 2019 г. (п.16), на основании которой им оплачивались членские взносы, признано недействительным и отменено.
Учитывая изложенное, истец считает, что членские взносы за 2017 Г.-2019 г. были оплачены им за указанный период без правовых на то оснований, учитывая отмену решения общего собрания, как документа определяющего правовую основу для оплаты членского взноса в СНТ "Аграрник" и его ежегодный размер.
Истец полагает, что поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества, в обязательном порядке, но их размер не определен общим собранием членов СНТ "Аграрник", считает за 2017- 2019 г. ему необходимо было оплачивать минимально по 1 руб. за год, до момента принятия решением общего собрания товарищества размера ежегодного взноса.
Решением мирового судьи судебного участка N 16 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 08 декабря 2021 года, оставленным без изменения Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 04 апреля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Жердева О.В. отказано.
В кассационной жалобе представитель Жердев О.В, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.
Принимая обжалуемые судебные постановления об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, правомерно исходили из следующего.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после 01.01.2019г. (далее - ФЗ N 217) и до - Федеральным законом от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - ФЗ N 66).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1, 2 ст. 4 ФЗ N 66 граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
На основании ст. 16 ФЗ N 66, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в том числе: права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.
В соответствии с ч.2 ст. 19 ФЗ N 66 член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
На основании ст. 21 ФЗ N 66 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы, в том числе: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
В силу ст. 4 ФЗ N 217 собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В соответствии со ст. 3 ФЗ N 217 взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 ФЗ N 217 члены ТСН обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В силу ст. 14 ФЗ N 217 взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
В соответствии со ст. 16 ФЗ N 217 высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу ст. 17 ФЗ N 217 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 ФЗ N217).
Судом установлено, что Жердев О.В. является собственником земельных участков N, N), площадью 988 кв.м, и земельных участков N, N), площадью 990 кв.м, расположенных в границах СНТ "Аграрник", по адресу: "адрес", "адрес", за границами населенного пункта, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: размещение дачных домов и садовых домов.
Истец является членом СНТ "Аграрник", в связи чем, обязан оплачивать членские взносы.
Согласно Уставу, утвержденному общим собранием членов СНТ "Аграрник" от 02.09.2014 г, СНТ "Аграрник" является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (п. 2.2).
Согласно пунктам 7.2, 7.3 Устава размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрания садоводов или собранием уполномоченных. Уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием сроков.
Решением очередного общего собрания членов СНТ "Аграрник", оформленного протоколом N 2 от 02.04.2017 г. утверждена приходно-расходная смета на 2017 год. К протоколу приложена приходно-расходная смета за 2017 год, на основании которой определен размер членского взноса в размере 4, 80 руб. за 1 кв.м. (л.д. 145-161).
Решением очередного общего собрания членов СНТ "Аграрник", оформленное протоколом N 2-2018 очередного общего собрания членов СНТ "Аграрник" от 22.04.2018 г. определен размер членского взноса в размере 5.36 руб. за 1 кв.м, и утверждена приходно-расчетная смета на 2018 год, в соответствии с которой установлен размер членского взноса - 5, 36 руб. за 1 кв.м, (л.д. 162-175).
Указанные решения общего собрания членов СНТ "Аграрник" не оспорены и незаконными не признаны.
Решением общего собрания членов СНТ "Аграрник", оформленное протоколом N 2-2019 общего собрания членов СНТ "Аграрник" от 30.12.2019 г. утверждена приходно-расходная смета "Аграрник" за 2017 -2018 г.г, в соответствии с которой членские взносы в 2017 году установлены в размере 4, 81 руб. за 1 кв.м, площади участка, в 2018 году - в сумме 5, 36 руб. за 1 кв.м площади участка (п. 6). Также утверждена приходно-расходная смета "Аграрник" на 2019 г, в соответствии с которой членский взнос в 2019 году установлен в размере 5, 50 руб. за 1 кв.м, площади участка (л.д. 93-110).
Истцом Жердевым О.В. была произведена оплата членских взносов за 2017 год в размере 18000 руб, что подтверждается квитанцией от 11.12.2017 г. (л.д. 210) и квитанцией от 14.04.2017 г. (л.д. 211), за 2018 год в размере 22000 руб, что подтверждается квитанцией от 27.12.2018 г. (л.д. 212), за 2019 год в размере 10000 руб, что подтверждается квитанцией от 31.05.2019г. (л.д. 213), которые истец просит возвратить ему как неосновательное обогащение поскольку решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым по гражданскому-делу N 2-115/2021 от 04.03.2021 г, вступившего в законную силу 01.07.2021 г, решение общего собрания членов СНТ "Аграрник", оформленное протоколом общего собрания членов СНТ "Аграрник" N 2-2019 от 30.12.2019 г. признано недействительным.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; 3) отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Учитывая, что в и. 5.2 Устава предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы (л.д. 183), нижестоящими судебными инстанциями сделан верный вывод о том, что уплата членами товарищества членских взносов, а в данном случае уплата ответчику предусмотрена действующим законодательством и Уставом товарищества.
Размеры членских взносов за 2017-2019 годы определены решениями общего собрания членов СНТ "Аграрник" от 02.04.2017 г, 22.04.2018 г, 29.10.2021 г, в соответствии с которыми размер членских взносов в 2017 году составил - 4.80 руб, в 2018 г. - 5, 36 руб, в 2019 г. - 5, 50 руб, которые в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны, а поскольку истец пользуется своим имуществом, а также инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества, на содержание которого ответчик несет расходы, поэтому оплата членских взносов в размерах, установленных данными решениями, обязательна для истца как для члена СНТ "Аграрник".
Доказательств того, что оплаченные истцом членские взносы не израсходованы на те цели, которые определены вышеуказанными решениями на основании соответствующих приходно-расходных смет - в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах ссылка на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 04.03.2021 г, которым решение общего собрания членов СНТ "Аграрник", оформленное протоколом общего собрания членов СНТ "Аграрник" от 30.12.2019 г. признано недействительным из-за отсутствия кворума, как на решение, освобождающее истца от уплаты членских взносов - является необоснованной.
Учитывая изложенное, судья кассационной инстанции соглашается с выводом нижестоящих судебных инстанций о том, что оплаченные истцом членские взносы нет оснований считать неосновательным обогащением для ответчика, поскольку обязанность по оплате взносов предусмотрена до 01.01.2019 г. Федеральном законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в соответствии с которым установлена обязанность по внесению членских и целевых взносов, которая распространяется на всех членов товарищества и возникает на основании решения общего собрания членов товарищества, определяющего их размер, после 01.01.2019 г. обязанность по оплате взносов предусмотрена Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального права и нарушений положений действующего процессуального законодательства не допущено, судья кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, являлись предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.
Поскольку судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемые судебные постановления отмене либо изменению не подлежат.
Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 3 Советского района города Ростова-на-Дону от 13 октября 2021 года, апелляционное определение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Судья В.Ю. Брянский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.