Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 г. по делу N 8Г-24710/2022[88-29386/2022]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя СНТ "Дружба" - Нефедова А.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 февраля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 24 мая 2022 года, по заявлению представителя СНТ "Дружба" Нефедова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июля 2021 года удовлетворены исковые требования Цику Ю.М, Лаврентьева А.А, Пидрейко С.Н, Байкова О.А. к СНТ "Дружба" о признании недействительным решения общего собрания от 16.12.2020.

11 января 2022 года представителем ответчика СНТ "Дружба" - Нефедовым А.А. подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 24 мая 2022 года, в удовлетворении заявления представителя СНТ "Дружба" - Нефедова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано.

В кассационной жалобе представитель СНТ "Дружба" - Нефедов А.А, ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. По мнению заявителя, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежало удовлетворению.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела такие основания установлены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2021 года Майкопским городским судом Республики Адыгея по настоящему делу вынесено решение. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

30 августа 2021 года на решение суда поступила апелляционная жалоба представителя СНТ "Дружба" - Сахно Т.А, которая была принята к производству суда.

Определением Верховного Суда Республики Адыгея от 09 ноября 2021 года апелляционная жалоба представителя СНТ "Дружба" - Сахно Т.А. оставлена без рассмотрения по существу.

11 января 2022 года представителем ответчика СНТ "Дружба" - Нефедовым А.А. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Принимая обжалуемые судебные постановления об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 321 ГПК РФ, необоснованно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судами не учтено, что первоначально в установленный законом срок представителем СНТ "Дружба" - Сахно Т.А. подана апелляционная жалоба на решение суда, которая была принята к производству суда апелляционной инстанции, а в последующем определением суда от 09 ноября 2021 года оставлена без рассмотрения по существу, поскольку подписана и подана неуполномоченным лицом, не подтвердившим высшее юридическое образование.

При повторной же подаче представителем СНТ "Дружба" - Нефедовым А.А. апелляционной жалобы на решение суда совместно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, такой срок уже был пропущен.

Принимая во внимание необходимость недопущения формального подхода к рассматриваемому вопросу и ограничения доступа к правосудию, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы нарушены права СНТ "Дружба" на судебную защиту, и признает исходя из изложенных выше обстоятельств уважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом вышеприведенного оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм процессуального права, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 379.7 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым отменить обжалуемые судебные постановления и, не передавая дело по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июля 2021 года на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление об удовлетворении заявления представителя СНТ "Дружба" - Нефедова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 февраля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 24 мая 2022 года отменить.

Восстановить представителю СНТ "Дружба" - Нефедову А.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июля 2021 года.

Апелляционную жалобу представителя СНТ "Дружба" - Нефедова А.А. вместе с делом направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Ю. Брянский