Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2022 г. по делу N 16-4901/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев генерального директора ООО "НовГео" Земенковой А.А. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 29 сентября 2021 г. N 18810138210929007572, решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 января 2022 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 5 апреля 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "НовГео" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 29 сентября 2021 г. N 18810138210929007572, оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 января 2022 г, решением судьи Иркутского областного суда от 5 апреля 2022 г, ООО "НовГео" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 350 000 рублей.

В жалобе заявитель Земенкова А.А. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Пунтом 23.5 Правил дорожного движения, установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлено, что движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 11 августа 2021 г. в 12:12 ч. на 19, 712 км автомобильной дороги Иркутск - Большое Голоустное тяжеловесное транспортное средство марки "Volvo FМ Truck 8x4" государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является ООО "НовГео", в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения и ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ двигалось с превышением допустимой осевой нагрузки на ось N 4 на 34, 44% (10, 755 т при предельно допустимой 8 т) без специального разрешения.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, СВК-2 Система дорожная весового и габаритного контроля идентификационный N, поверка которого действительна до 20 декабря 2021 г.

Приведенные обстоятельства подтверждаются актом измерения и проверки параметров тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, сведениями о владельце транспортного средства, иными материалами дела, которым должностным лицом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно установлена вина ООО "НовГео" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При пересмотре постановления судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку, исходя из исследованных доказательств, с учетом положений ст. 2.6.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Вопреки позиции заявителя в ходе судебного разбирательства достоверных данных, подтверждающих доводы о нахождении транспортного средства во владении (пользовании другого лица), установлено не было, соответствующих доказательств ООО "НовГео" не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие в деле сведений о том, что ООО "НовГео" осуществляет деятельность, в том числе по предоставлению услуг по перевозкам, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о правомерности привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Равным образом не имеется оснований полагать, что при производстве по делу об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для реализации ООО "НовГео" своих прав, в том числе на рассмотрение жалобы с его участием.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 5 апреля 2022 г, законный представитель юридического лица и его защитник извещены заблаговременно (л.д. 104, 105, 106), однако в судебное заседание не явились.

Поступившее ходатайство защитника об отложении судебного заседания разрешено в соответствии с положениями ст. 24.4 КоАП РФ, в его удовлетворении обосновано отказано, о чем судьей областного суда вынесено мотивированное определение (л.д. 111).

Право ООО "НовГео" на судебную защиту в ходе производства по данному делу не нарушено, реализовано по своему усмотрению.

Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Основания для применения положений ч. 2 ст. 1.7, ст. 4.1.2 КоАП РФ в рассматриваемом случае отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 29 сентября 2021 г. N 18810138210929007572, решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 января 2022 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 5 апреля 2022 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "НовГео" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.В. Калинко