Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 16-5138/2022

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Тохтобина М.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия от 2 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Тохтобина Михаила Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия от 2 февраля 2022 года Тохтобин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тохтобин М.Н. просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 22 января 2022 года в 02 час. 18 мин. около дома N 1Е по ул. Мелиоративная в р.п. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия водитель Тохтобин М.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 5, 6); рапортом инспектора ДПС (л.д. 7); видеозаписью на диске (л.д. 12) и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с осуществлением видеозаписи.

Основанием для их применения послужило наличие у Тохтобина М.Н. выявленных инспектором ДПС признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.

Состояние опьянения у Тохтобина М.Н. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 87 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тохтобин М.Н. согласился, что зафиксировал в соответствующем акте.

Таким образом, действия Тохтобина М.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Тохтобиным М.Н. административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Данные, свидетельствующие о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые могли бы поставить под сомнение результат исследования, из материалов дела не усматриваются.

Вопреки доводам жалобы, факт управления Тохтобиным М.Н. транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: его письменными объяснениями, собственноручно изложенными в протоколе об административном правонарушении, из содержания которых следует, что в момент совершения правонарушения Тохтобин М.Н. ехал домой; рапортом инспектора ДПС, остановившего автомобиль под управлением Тохтобина М.Н.; а также видеозаписью, из которой усматривается, что в ходе разговора с должностным лицом ГИБДД Тохтобин М.Н. подтвердил факт управления транспортным средством. Кроме того, при рассмотрении дела Тохтобин М.Н. не оспаривал обстоятельства вмененного ему правонарушения, вину признал, на стадии возбуждения дела замечаний относительно содержания составленных инспектором протоколов не отразил.

При этом ссылка заявителя на то, что мировой судья не допросил инспекторов ДПС по данному факту, не может являться основанием для отмены постановления, поскольку вышеперечисленные доказательства правомерно признаны достаточными для разрешения дела по существу и принятия законного решения.

Видеозапись применения обеспечительных мер обоснованно признана надлежащим доказательством по делу, так как на ней отражены все процессуальные действия, последовательно проводимые в отношении Тохтобина М.Н, а именно: факт разъяснения прав, оснований отстранения от управления транспортным средством, порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процесс исследования выдыхаемого воздуха и согласие Тохтобина М.Н. с полученным результатом. Содержание видеозаписи согласуется с иными материалами и дополняет их, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписи, сомнений не вызывает.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу Тохтобина М.Н, из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Тохтобина М.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Тохтобину М.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия от 2 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Тохтобина Михаила Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тохтобина М.Н. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин