Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 августа 2022 г. по делу N 16-5232/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Апциаури С.А. и его защитника Соловьева И.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N21 Ленинского района г.Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г.Иркутска от 27 июня 2018г., вынесенное в отношении Апциаури Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N21 Ленинского района г.Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г.Иркутска от 27 июня 2018г, Апциаури С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Апциаури С.А. и его защитника Соловьев И.В. просят постановление отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2018г. в 19 часов 00 минут на ул.Крымская, 29 г.Иркутска, водитель Апциаури С.А, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Апциаури С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Апциаури С.А. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Апциаури С.А. отказался, о чем им лично сделана соответствующая запись в протоколе (л.д. 8).

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Апциаури С.А. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Факт управления Апциаури С.А. транспортным средством подтверждается видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела мировым судьей заявителем не оспаривался.

Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением территориальной подсудности, нельзя признать состоятельными.

Согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Апциаури С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 19 часов 00 минут 31 мая 2018 г. по адресу: г.Иркутск. ул.Крымская. 29.

Данный адрес, в соответствии с Законом Иркутской области от 04.03.2009 N 3-оз (ред. от 12.04.2018) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области", относится к подсудности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г.Иркутска.

Согласно истребованной копии постановления председателя Ленинского районного суда г.Иркутска от 3 мая 2018г, на основании п.3 ст.8 Федерального закона от 17 декабря 1998г. N188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации (в редакции от 05 апреля 2016г.), с 05 июня 2018г. по 06 июля 2018г. исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г.Иркутска возложена на мирового судью судебного участка N21 Ленинского района г.Иркутска.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N21 Ленинского района г.Иркутска рассмотрел настоящее дело с соблюдением правил подсудности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Апциаури С.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N21 Ленинского района г.Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г.Иркутска от 27 июня 2018г, вынесенное в отношении Апциаури Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Апциаури С.А. и его защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных