Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Гранина В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N24 Ленинского района г.Иркутска от 25 февраля 2022г., решение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 24 мая 2022г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гранина Владислава Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N24 Ленинского округа г.Иркутска от 3 февраля 2015г. Гранин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Гранин В.В. обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка N24 Ленинского района г.Иркутска от 25 февраля 2022г. заявление удовлетворено частично, прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка N24 Ленинского округа г.Иркутска от 3 февраля 2015г. в части исполнения обязанности по уплате штрафа в размере 30000 рублей. В части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в удовлетворении заявления отказано.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 24 мая 2022г. постановление мирового судьи от 25 февраля 2022г. оставлено без изменения.
В жалобе Гранин В.В. просит постановление и решение отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка N24 Ленинского округа г.Иркутска от 3 февраля 2015г. в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.
В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Вместе с тем в силу ч.2 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.
На основании ч.1, 1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из вышеуказанных норм КоАП РФ следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N24 Ленинского округа г.Иркутска от 3 февраля 2015г, которым Гранин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, была направлена в адрес заявителя заказной почтовой корреспонденцией(л.д.26), возвращено отправителю в связи с истечением срока ее хранения. Постановление не было обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.8 КоАП РФ и вступило в законную силу.
Копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи направлена для исполнения и получена административным органом 24 марта 2015г. (л.д. 27-28).
Таким образом, мировым судьей обязанность по направлению в административный орган копии принятого и вступившего в законную силу судебного акта исполнена надлежащим образом.
Однако Гранин В.В. водительское удостоверение в органы ГИБДД, в предусмотренный законом срок, не сдал, с заявлением о его утрате не обращался.
Каких-либо доказательств того, что Гранин В.В. намеревался сдать водительское удостоверение, но по не зависящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат, с настоящей жалобой заявителем не представлены.
Таким образом, поскольку заявитель уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права считается прерванным.
Установив указанные обстоятельства, мировой судья обоснованно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
Доводы жалобы о том, что двухлетний срок давности приведения в исполнение постановления, установленный ч.1 ст.31.9 КоАП РФ истек, несостоятельны, поскольку течение данного срока, прервано ввиду уклонения заявителя от исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
По настоящему делу, постановление мирового судьи судебного участка N24 Ленинского округа г.Иркутска от 3 февраля 2015г. о лишении права управления транспортным средством не исполнено административным органом в связи с невыполнением Граниным В.В. обязанности, предусмотренной 1.1 ст.32.7 КоАП РФ. Вынесение мировым судьей определения об устранении описки в постановлении от 3 февраля 2015г, в части имени заявителя, указанный выше вывод не опровергает.
Приведенные в жалобе доводы о том, что постановление в административный орган не направлялось, административным органом не исполнялось, постановление вынесено в отношении другого лица, поскольку в нем неверно указано имя заявителя, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N24 Ленинского района г.Иркутска от 25 февраля 2022г, решение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 24 мая 2022г, вынесенные в отношении Гранина Владислава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гранина В.В. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.