Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-2917/2022[77-1268/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Васильева А.П, Судей: Горбачева А.Н, Юртаева Н.Н, при секретаре Урбановской Т.М, прокурора Подражанца В.И, адвоката Халак С.М, осужденного Касьянова А.В, посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. и кассационной жалобе осужденного Касьянова А.В. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2021 года и апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2021 года, Касьянов А.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "б" ч.2 ст.2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере "данные изъяты" рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) постановлено штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно в сумме "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) определено приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по штрафу составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п.п. "в, г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 к 3 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок, назначенное осужденному считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей, осужден:

- по п.п. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого срока наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде штрафа, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Касьянова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Касьянова А.В. - без удовлетворения.

Касьянов А.В. признан виновным и осужден:

- за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего

- за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены на территории "адрес" Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е, не оспаривая доказанность вины осужденного Касьянова А.В. и квалификацию его действий, полагает судебные решения подлежащими изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона. Указывает, что в нарушение п.57 Постановления пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 судом при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ Касьянову А.В. не зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 4 июля 2019 года по 27 декабря 2019 года. По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года Касьянов А.В. был задержан 4 июля 2019 года в порядке ст.91 УПК РФ и содержался под стражей в период с 4 июля 2019 года по 27 декабря 2019 года.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить. На основании п."б" ч.31 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания Касьянову А.В. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Касьянов А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Приводит доводы, аналогичные доводам кассационного представления. Также указывает о своем состоянии здоровья - наличии заболевания. Просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Васильева А.П. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления и кассационной жалобы; мнение прокурора Подражанца В.И, поддержавшего доводы кассационного представления и кассационной жалобы; выступление осужденного Касьянова А.В. и его защитника Халак С.М, поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены по настоящему делу.

Из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании обвиняемый Касьянов А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. Вывод суда о том, что предъявленное Касьянову А.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сомнений не вызывает.

Действиям осужденного Касьянова А.В. дана верная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

При назначении наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие благодарственного письма, то обстоятельство, что он является сиротой, состояние здоровья подсудимого.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ судом обоснованного не установлено.

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, судом учтены, в том числе и состояние здоровья осужденного Касьянова А.В. Оснований для повторного учета смягчающих наказание обстоятельств, а также для смягчения наказания, не имеется.

Вместе с тем, доводы кассационного представления и кассационной жалобы о необходимости зачета в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания Касьянова А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными.

Из резолютивной части приговора следует, что судом первой инстанции окончательное наказание Касьянову А.В. назначено по правилам ст.70 УК РФ с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.91 УПК РФ, впоследствии в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом, Касьянов А.В. был задержан и содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, судом первой инстанции в нарушение указанных выше положений, период содержания Касьянова А.В. в срок отбытия наказания не зачтен, что является существенным нарушением, влекущим изменение приговора.

При апелляционном рассмотрении уголовного дела, допущенное нарушение уголовного закона устранено не было, что также влечет изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2022 года в отношении Касьянов А.В. изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Касьянова А.В. под стражей в период с 4 июля 2019 года по 27 декабря 2019 года по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года, с учетом положений п. "б" ч.31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.П. Васильев

Судьи: А.Н. Горбачев

Н.Н. Юртаев