Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 г. по делу N 7У-2954/2022[77-1367/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горбачева А.Н.

с участием

прокурора Голохваст Г.А.

адвоката Попкова Д.В.

осужденного ФИО1

при секретаре Урбановской Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2021 года в отношении ФИО1, Заслушав доклад судьи ФИО5, прокурора Голохваст Г.А, полагавшей представление подлежащим частичному удовлетворению, а наказание изменению, выступление осужденного ФИО1, (посредством видеоконференц-связи), адвоката Попкова Д.В, просивших об изменении постановления в сторону смягчения наказания, суд

УСТАНОВИЛА:

постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2021 года

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", Заменена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2019г. в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 3 года 6 месяцев 10 дней.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, т.к. суд принимая решение о замене лишения свободы на принудительные работы в нарушение требований ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не установилудержания из заработной платы осужденного в доход государства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Из материала дела следует, что осуждённый ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2019г. был осужден к лишению свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2021 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 3 года 6 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ из заработной платы осужденных к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном судом от 5 до 20 процентов.

Таким образом, удержания из заработной платы являются неотъемлемой составной частью наказания в виде принудительных работ.

Принимая решение о замене осужденному ФИО1 лишение свободы на принудительные работы, размер удержания судом не установлен, то есть фактически наказание не назначено.

Допущенное судом первой инстанции нарушение требований закона является существенными, повлиявшими на исход дела.

Статьей 401.6 УПК РФ предусмотрено, что пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Учитывая, что на момент рассмотрения данного дела, срок установленный статьей 401.6 УПК РФ истек, вопрос об ухудшении положения осужденного, о чем поставлен вопрос в кассационном представлении, рассмотрен быть не может.

В силу ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания

Между тем, выявленное нарушение препятствует исполнению назначенного осужденному ФИО1 наказания, и суд кассационной инстанции находит необходимым судебное решение изменить в сторону улучшения положения осужденного, заменив неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на ограничение свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, установленных ст. 53 УК РФ.

С учетом фактически отбытого осужденным ФИО1 наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания на день принятия решения составила 2 года 5 месяцев 21 день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2021 года в отношении ФИО1 - изменить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на ограничение свободы, сроком на 2 года 5 месяцев 21 день.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- в течение трех рабочих дней с момента прибытия к месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства (пребывания), место работы, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения ФИО1 зачесть в срок отбывания из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий ФИО5