Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 7У-3310/2022[77-1405/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Васильева А.П., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, с участием:

прокурора Верхотиной В.В, осужденного Мелещенко И.К, посредством видеоконференц-связи, адвоката Сиротина К.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мелещенко И.К. о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 сентября 2021 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 1 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 сентября 2021 года, Мелещенко И.К, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, ранее судимый:

- 10 февраля 2020 года Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 июня 2020 года Лесозаводским районным судом Приморского края по п.п. "в, г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 5 октября 2020 года Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 6 октября 2020 года Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ (4 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением того же суда от 10 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 1 июля 2021 года Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение отменено и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден по:

- ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (по преступлению, совершенному в период с 15 июля 2019 по 1 августа 2019 года);

- ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (по преступлению, совершенному в период с 1 марта 2021 по 23 марта 2021 года).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 1 июля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ Мелещенко И.К. зачтено время содержания под стражей и отбытия им наказания с 20 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.33 ст.72 УК РФ.

Приговором разрешены вопросы о гражданских исках, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 1 декабря 2021 года приговор изменен. Постановлено во вводной части приговора указать на судимость по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 ноября 2019 года, которым Мелещенко И.К. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 240 часам обязательных работ, по ч.2 ст.159 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 400 часам обязательных работ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (совершенное в период с 1 марта до 23 марта 2021 года) признан рецидив преступлений.

Из приговора исключено при назначении наказания указание на то, что Мелещенко И.К. ранее судим и наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (совершенное в период с 15 июля по 1 августа 2019 года) смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 1 июля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Мелещенко И.К. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО4

Преступление совершено в период с 15 июля по 1 августа 2019 в "адрес".

Он же признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО5

Преступление совершено с 1 марта по 23 марта 2021 года в "адрес".

В кассационной жалобе осужденный Мелещенко И.К. выражает несогласие с состоявшимися судебными актами в части осуждения его по ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению в отношении потерпевшей ФИО4 Утверждает, что себя оговорил и ложные показания в этой части им даны под давлением органа предварительного следствия. Просит состоявшиеся судебные акты отменить и направить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Васильева А.П. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений; выступления осужденного Мелещенко И.К. и его защитника адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Верхотину В.В, полагавшую судебные решения законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судом не допущено.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинительный приговор в отношении Мелещенко И.К. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ судом соблюдены.

Согласно материалам дела в предъявленном обвинении подсудимый признал себя виновным полностью. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознавал.

Защитник поддержал ходатайство своего доверителя. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мелещенко И.К, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Приведенные осужденным в кассационной жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку последний оспаривает фактические обстоятельства уголовного дела.

Вместе с тем, согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Наказание Мелещенко И.К. назначено в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как исключительных обстоятельств, требующих применения положений ст.64 УК РФ, судом обоснованно не установлено.

Приговор суда (с учетом апелляционного постановления) соответствует положениям ст.297 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым, поскольку постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы апелляционной жалобы. Они надлежаще оценены и обоснованно отвергнуты. Апелляционное постановление соответствует положениям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.16 УПК РФ, постановил:

кассационную жалобу осужденного Мелещенко И.К. о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 сентября 2021 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 1 декабря 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Васильев