Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н, судей Хребтовой Н.Л, Кравченко А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геврасёвой Татьяны Александровны к УФСИН России по Сахалинской области о возложении произвести перерасчет выслуги лет, размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Геврасёвой Т.А, на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 апреля 2022 года, которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Геврасёва Т.А. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Сахалинской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет, размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 30 декабря 2015 гола является получателем пенсии по выслуге лет по линии ФСИН России. Общая продолжительность службы истца составляет 26 лет 6 месяцев 28 дней, из них военная служба - 24 года 1 месяц 11 дней, надбавка за выслугу лет при увольнении составила 30% должностного оклада. Полагает, что ей неправильно посчитан стаж военной службы, не применено положение подпункта 1 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941, согласно которому в стаж военной службы включается период обучения в гражданских образовательных организациях, в которых имелись циклы или отделения военной подготовки, из расчета один год обучения за шесть месяцев военной службы. Просила обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет, включить в срок военной службы период обучения в Южно-Сахалинском государственном педагогическом институте с 1983 по 1988 годы, поскольку в нем имелась военная подготовка, произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом надбавки за стаж военной службы на дату увольнения в размере 40%, взыскать компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 апреля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Геврасёвой Т.А. отказано.
В кассационной жалобе Геврасёва Т.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований без направления дела на новое рассмотрение.
От УФСИН России по Сахалинской области поступили письменные возражения с просьбой об оставлении судебных постановлений без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такого характера нарушения судами при рассмотрении дела не допущены.
Судами установлено и следует из материалов дела, что Геврасёва Т.А. проходила службу в органах ФСИН России, уволена со службы в соответствии с пунктом "а" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, с должности начальника филиала по Невельскому району ФКУ "УИН УФСИН России по Сахалинской области" с 30 декабря 2015 года.
Общая продолжительность службы Герасёвой Т.А. составила 26 лет 6 месяцев 28 дней в календарном исчислении, в льготном - 38 лет 7 месяцев 21 день, период обучения истца в гражданском ВУЗе с 1 сентября 1983 года по 29 июня 1988 года включен в стаж из расчета два месяца учебы за один месяц службы.
Выслуга лет военной службы истца составила 24 года 1 месяц 11 дней, процентная надбавка за выслугу лет (на день увольнения) 30%.
В стаж военной службы период обучения в педагогическом ВУЗе не включен.
Разрешая спор и отказывая Геврасёвой Т.А. во включении периода обучения в Южно-Сахалинском государственном педагогическом институте в стаж военной службы, суды исходили из отсутствия правовых оснований для применения абзаца 1 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, восках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации", согласно которому в выслугу лет для назначения пенсий офицерам, определенным на военную службу из запаса с учетом полученной в гражданской образовательной организации квалификации, а также определенным на военную службу при указанном условии офицерам-женщинам, не состоявшим в запасе, засчитывается время обучения их до определения на военную службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях, в которых имелись циклы или отделения военной подготовки, в пределах до пяти лет из расчета один год учебы за шесть месяцев. Суды пришли к выводу о том, что Геврасёва Т.А. не призывалась и не проходила военную службу ни по призыву, ни по контракту, в связи с чем период военной подготовки во время обучения в гражданском высшем учебном заведении не может быть засчитан в льготную выслугу лет для назначения пенсии, а также в календарную выслугу лет военной службы.
Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.
В возникших правоотношениях истец Геврасёва Т.А. в соответствии с абзацем 2 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 имеет право на включение в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава учреждений и органов уголовно-исполнительной системы времени обучения до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы.
В указанном порядке время обучения засчитано истцу в выслугу лет для назначения пенсии.
Оснований для применения абзаца 1 пункта 2 указанного постановления Правительства Российской Федерации N 941 и включения в стаж военной службы периода обучения Геврасёвой Т.А. в педагогическом институте не имеется, так как исходя из положений Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" прохождение военной службы осуществляется по призыву либо по контракту. Началом военной службы считается: для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу, - день присвоения воинского звания рядового; для граждан, не пребывающих в запасе, имеющих воинские звания и призванных на военную службу, - дата издания приказа военного комиссариата субъекта Российской Федерации о направлении к месту прохождения военной службы; для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы; для граждан, не проходивших военной службы или прошедших военную службу ранее и поступивших в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования - дата зачисления в указанные образовательные организации. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (статьи 2, 38).
Время обучения истца в высшем гражданском образовательном учреждении не подлежит включению в период прохождения военной службы, поскольку истец не имела и не имеет статуса военнослужащего.
Доводы кассационной жалобы Геврасёвой Т.А. о необходимости включения времени обучения в педагогическом институте в стаж военной службы ввиду того, что в институте имелась военная кафедра, где истец прошла обучение по воинской специальности, основаны на неправильном толковании действующего законодательства и подлежат отклонению за необоснованностью.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Геврасёвой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.