Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 8Г-6751/2022[88-7168/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Александровой М.В, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Константина Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации

по кассационной жалобе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)

на решение Якутского городского суда от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А, выслушав прокурора Плетневу С.Н, судебная коллегия

установила:

Старцев К.В. обратился в суд с иском о взыскании в порядке реабилитации компенсации морального вреда в размере 20 000 000 рублей и возложении обязанности на прокурора г. Якутска принести официальные извинения от имени государства.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом по г. Якутску СУ СК России по Республики Саха (Якутия) в отношении него было возбуждено уголовное дело по признаком преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Уголовное дело неоднократно приостанавливалось, возвращалось прокурору для дополнительного расследования. ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом в отношении него был вынесен оправдательный приговор, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, и дело вновь было возвращено в Якутский городской суд. Постановлением судебной коллегии Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление о возбуждении уголовного дела, на органы предварительного следствия возложена обязанность устранить допущенные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и преследование в отношении Старцева К.В. было прекращено за отсутствием состава преступления.

Истец указал, что незаконное уголовное преследование в отношении него сопровождалось большим количеством публикаций в средствах массовой информации и длилось более "данные изъяты", в течение которых он был лишен возможности полноценно трудиться, отстранен от занимаемой должности и лишен части денежного довольствия, возможности свободно передвигаться, находился в стрессовом состоянии, потерял семью и был вынужден уйти со службы.

Решением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Старцева К.В. компенсация морального вреда в порядке реабилитации в размере 5 000 000 рублей, производство по исковым требованиям о возложении обязанности на прокурора принести официальные извинения от имени государства прекращено. В остальной части иска в удовлетворении отказано.

В кассационной жалобе Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) просит изменить принятые по делу судебные постановления, снизив размер компенсации морального вреда.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции истец, представитель ответчика и третьего лица не явились. На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 1100 указанного Кодекса компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ СО по г. Якутску СУ СК России по Республике Саха (Якутия) уголовное дело N в отношении Старцева К.В. по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого Старцеву К.В. была избрана мера пресечения в виде "данные изъяты", после неоднократного возвращения прокурору для дополнительного расследования, вынесения впоследствии отмененного оправдательного приговора, было прекращено постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава преступления в действиях Старцева К.В.

Установив факт незаконного уголовного преследования и, как следствие, нарушения личных неимущественных прав Старцева К.В, длительное время более "данные изъяты" лет ограниченного в свободном передвижении вследствие "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правильно применив нормы материального права, регулирующие правоотношения сторон, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда.

Определенный судом размер компенсации соответствует требованиям статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципам разумности и справедливости, установлен судом, исходя из фактических обстоятельств дела, длительности уголовного преследования Старцева К.В, отстранения его от службы, категории предполагаемого преступления, объема следственных действий, отраженных в "данные изъяты" томах уголовного дела, индивидуальных особенностей истца, о чем подробно указано в судебных постановлениях.

В связи с вышеизложенным, не могут повлечь отмену принятых по делу судебных постановлений доводы кассационной жалобы Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о завышенном размере взысканной суммы компенсации морального вреда. Несогласие с размером компенсации морального вреда основано на иной оценке обстоятельств дела и доказательств, что недопустимо при рассмотрении дела на стадии кассационного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Якутского городского суда от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2022 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи