Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Столяровой А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 30 декабря 2021 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 15 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Русская кожа",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 30 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Рязани от 15 марта 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Русская кожа" прекращено, на основании статьи 2.9 названного Кодекса она освобождена от административной ответственности с объявлением устного замечания.
В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Столярова А.А. просит отменить судебные акты и прекратить производство по данному делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из представленных материалов усматривается, что постановлением начальника Тульской таможни N 10116000-685/2020 от 9 сентября 2020 года АО "Русская кожа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 18 августа 2021 года.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В ходе рассмотрения дела мировой судья, установив наличие состава административного правонарушения, пришел к выводу о его малозначительности, поскольку в установленный срок юридическое лицо пыталось уплатить назначенный административный штраф, однако ввиду изменения реквизитов на момент уплаты штрафа, указанных в постановлении, платеж был отклонен.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу защитника общества, решением от 15 марта 2022 года постановление мирового судьи оставил без изменения, согласившись с его выводами.
В настоящей жалобе защитник общества указывает об отсутствии состава административного правонарушения.
Однако судебные акты по доводам жалобы отменены быть не могут.
В ходе производства по делу установлено, что административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от 9 сентября 2020 года, обществом был оплачен с нарушением установленного срока - 8 ноября 2021 года.
Доводы жалобы не позволяют сделать вывод об отсутствии в деянии общества состава вмененного административного правонарушения, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 30 декабря 2021 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 15 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Русская кожа" оставить без изменения, жалобу защитника Столяровой А.А. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова
КОПИЯ ВЕРНА, судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.