Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2022 г. по делу N 7У-5345/2022[77-2347/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В.

при секретаре Даваевой Э.Н.

с участием: осужденной Папушевой Г.А.

защитника - адвоката Старова И.В.

прокурора Гугава Д.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Папушевой Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка N3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 декабря 2021 года и апелляционное постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власенко Н.В, выступления сторон, проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка N 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 декабря 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, ранее судимая:

- 18.12.2017 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная 23.10.2020 года по отбытии срока наказания;

- 04.06.2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22.07.2021 года мировым судьей судебного участка N 8 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 07.09.2021 года мировым судьей судебного участка N 4 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 159: УК РФ(2 эпизода) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.10.2021 года мировым судьей судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.06.2021 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.06.2021 года с назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.10.2021 года мировым судьей судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области (с учетом апелляционного постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.12.2021 г.) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.07.2021 года и мирового судьи судебного участка N 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 07.09.2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка N 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.07.2021 года и мирового судьи судебного участка N 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 07.09.2021 года назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12.10.2021 года и мирового судьи судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12.10.2021 года (с учетом апелляционного постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.12.2021 г.) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

Время содержания под стражей с 29 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ; время содержания под стражей с 12.10.2021 года по 24.12.2021 года включительно (по приговорам мирового судьи судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Засчитан срок отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка N2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12.10.2021 года с 25.12.2021 года по 28.12.2021 года включительно.

В счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО9 с Папушевой Г.А. взыскано 3000 рублей

Апелляционным постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Папушева Г.А. не соглашается с приговором ввиду его несправедливости и суровости. Полагает, что назначенное наказание чрезмерно суровое, суд необоснованно отменил условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2021 года, не в полной мере учел смягчающие обстоятельства. Указывает, что в деле больше смягчающих обстоятельств, чем отягчающих обстоятельств. Обращает внимание на возможность применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить размер наказания

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чугунов Д.В. просит оставить судебные решения без изменения.

Изучив доводы кассационной жалобы, возражений, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Папушевой Г.А. постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.314 УПК РФ удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение ей понятно и она согласна с обвинением, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Папушева Г.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и после консультации с защитником подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то мировой судья, удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, постановилобвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Действия Папушевой Г.А. по ч.1 ст.159 УК РФ квалифицированы верно - хищение чужого имущества путем обмана.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденной Папушевой Г.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч.5 ст.69, 70УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Папушевой Г.А, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все данные о личности виновной, конкретные обстоятельств дела. Кроме того, мировой судья учел и влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Папушевой Г.А, были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Все известные по делу обстоятельства, смягчающие наказание осужденной, были учтены судом при назначении наказания. Каких-либо обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 63 УК РФ мировым судьей при вынесении приговора обосновано в качестве отягчающего наказание Папушевой Г.А. обстоятельства признан рецидив преступлений.

Доводы осужденной о том, что установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел не в полной мере, следует расценивать как ее субъективное суждение, которое не ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда по вопросам назначения наказания.

Выводы суда о невозможности сохранения Папушевой Г.А. условного осуждения в силу ч.4 ст.74 УК РФ, об отсутствии оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Мировым судьей при вынесении приговора обосновано на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены наказания по обжалуемому приговору и приговорам мирового судьи судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 12.10.2021 года.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело с учетом доводов апелляционной жалобы. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Папушевой Г.А. не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 декабря 2021 года и апелляционное постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 февраля 2022 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: