Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 8Г-14940/2022[88-16522/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Куденко И.Е.

судей Никулинской Н.Ф? Патронова Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Государственного бюджетного учреждения "адрес" " "адрес" Зюзино" к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

по кассационной жалобе с дополнениями к ней ФИО5 на решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ГБУ " "адрес" Зюзино" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле привлечена ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено.

С ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13, взыскана солидарно в пользу ГБУ " "адрес" Зюзино" задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 521, 14 руб, госпошлина в размере 968, 08 руб.

Ответчик ФИО5 обратился в суд с кассационной жалобой и дополнениями к ней на решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО5, поддержавшего доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о необходимости снятия дела с кассационного рассмотрения и направления дела в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена апелляционная жалоба ФИО5 на решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно резолютивной части данного апелляционного определения отменено решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

снять кассационную жалобу ФИО5 с кассационного рассмотрения и направить дело в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи