Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29 июля 2022 г. по делу N 33-684/2022

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Патланя В.А, Тогубицкого В.А, при помощнике судьи Гребневой В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности - Иванова А.Э. на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2022 года, которым удовлетворено частично исковое заявление врид начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - военный институт) о взыскании с бывшего курсанта рядового запаса Черевкова Даниила Игоревича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения.

Заслушав доклад судьи Костина В.А, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика - адвоката Диденко О.А, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Врид начальника военного института обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в течение трёх лет (с 1 августа 2018 года по 28 июля 2021 года), взыскать с Черевкова Д.И. 318246 рублей 30 копеек в пользу военного института в связи с отчислением его из числа курсантов названного военно-учебного заведения за нежелание учиться.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с ответчика в пользу военного института 309406 рублей 13 копеек, а в удовлетворении исковых требований, превышающих указанную сумму, отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца просит изменить решение гарнизонного военного суда в связи с неправильным применением норм материального права и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Он утверждает, что суд неправильно определилпериод непрерывного обучения ответчика с 1 августа 2018 года по 28 июля 2021 года как 2 года и 11 месяцев, исходя при этом из их календарного исчисления.

По мнению подателя жалобы, полные месяцы обучения должны определяться путём деления количества дней непрерывного обучения в военном институте, которое составляет 1093 дня, на 30 дней в месяце.

При этом в жалобе делается ссылка на то, что в соответствии с пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402, после истечения полного года обучения для расчёта установлен стандартный месяц - 30 дней. С учётом того, что третий год обучения составил 363 дня, то количество полных месяцев обучения в этом году равно 12.

Поэтому представитель истца считает неправильным вывод суда первой инстанции о том, что Черевков Д.И. непрерывно обучался в военном институте в течение полных 2 лет и 11 месяцев.

Рассмотрев материалы дела и приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что эта жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях высшего образования" утверждена Методика, которая определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

В пунктах 6 и 7 этой Методики установлено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое определяется от фиксированного значения суммы этих средств, включаемого в контракт о прохождении военной службы, количества полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации и количества полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Как видно из материалов дела, 1 августа 2018 года Черевков Д.И. был зачислен на первый курс военного института и назначен на воинскую должность курсанта.

1 сентября 2019 года Черевков Д.И. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания. При этом он взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 106082 рубля 10 копеек за каждый год обучения.

Приказом начальника военного института от 28 июля 2021 года N 143 с/ч Черевков Д.И. отчислен из военного института за нежелание учиться (по инициативе обучающегося), уволен с военной службы в запас и с этой даты исключён из списков личного состава военного института и всех видов обеспечения.

При таких данных суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Черевков Д.И. в период с 1 августа 2018 года по 28 июля 2021 года в течение полных 2 лет и 11 месяцев непрерывно обучался в военном институте по военной специальности.

Утверждение в жалобе о том, что полные месяцы обучения должны определяться путём деления количества дней непрерывного обучения на 30 дней в месяце, является ошибочным. В пункте 7 Методики количество дней в месяце, равное 30 дням, приведено в целях определения полных месяцев в том случае, когда последний день обучения не совпадает с последним днём календарного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2022 года по исковому заявлению врид начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации" к Черевкову Даниилу Игоревичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий В.А. Костин

Судьи В.А. Патлань

В.А. Тогубицкий

Мотивированное апелляционное определение составлено 4 августа 2022 года.