Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 сентября 2009 г. N Ф03-3630/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от ООО "Охранное агентство "Каскад-2": Шевчук Е.Д., представитель, доверенность от 01.02.2009 б/н от ООО "СДК "Невис": Тэппо И.И., адвокат, доверенность от 08.07.2009 б/н от конкурсного управляющего Долгих Ю.Н.: Щенин А.Л., представитель, доверенность от 09.04.2008 б/н рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза", общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Каскад-2" на определение от 25.05.2009 по делу N А73-7146/2007 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Дальсантехмонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-дизайнерская компания "Невис" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 г.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2008 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-дизайнерская компания "Невис" (далее - ООО "СДК "Невис", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ю.Н.Долгих.
В ходе конкурсного производства должник и кредиторы заключили мировое соглашение от 02.04.2009.
Впоследствии конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 25.05.2009 мировое соглашение утверждено.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор ООО "Амурская нефтебаза" просит определение от 25.05.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о нарушении судом пункта 4 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в части извещения заявителя жалобы о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения. Заявитель считает, что мировое соглашение утверждено с нарушением статьи 156 Закона о банкротстве.
Конкурсный кредитор ООО "Охранное агентство "Каскад-2" в кассационной жалобе также просит определение от 25.05.2009 отменить. При этом привел доводы о том, что мировое соглашение, утвержденное судом, заключено исключительно в интересах должника - ООО "СДК "Невис" и конкурсного кредитора ООО "ИСК "Дом" и ущемляет законные интересы других конкурсных кредиторов.
В отзыве на кассационные жалобы конкурсный управляющий должника Ю.Н.Долгих выражает несогласие с приведенными в жалобах доводами и просит в их удовлетворении отказать. При этом указал на то, что участие в судебном заседании кого-либо из кредиторов не могло повлиять на результаты рассмотрения судом вопроса об утверждении мирового соглашения.
Представитель собрания кредиторов должника в отзыве на кассационные жалобы выражает мнение о необоснованности содержащихся в них доводах об ущемлении мировым соглашением прав конкурсных кредиторов и просит в их удовлетворении отказать. Указывает на то, что в судебном заседании по вопросу об утверждении мирового соглашения принимал участия представитель собрания конкурсных кредиторов, уполномоченный представлять интересы всех конкурсных кредиторов в деле о банкротстве.
Представители ООО "Охранное агентство "Каскад-2" и конкурсного управляющего должника привели доводы, соответствующие текстам кассационной жалобы и отзыва на нее.
Представитель ООО "СДК "Невис" выразила мнение о законности обжалуемого судебного акта и просила в удовлетворении кассационных жалоб отказать.
Представители иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Проверив законность определения от 25.05.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 статьи 158 Закона о банкротстве о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле о банкротстве. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения.
Как следует из материалов дела, определением от 17.04.2009 суд принял к производству заявление конкурсного управляющего ООО "СДК "Невис" Ю.Н.Долгих об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве и назначил его к рассмотрению в судебном заседании на 14.05.2009.
Мировое соглашение рассмотрено и утверждено судом в судебном заседании 19.05.2009.
Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства извещения судом всех лиц, участвующих в деле о банкротстве - конкурсных кредиторов должника, в том числе ООО "Амурская нефтебаза" о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения.
Следовательно, в нарушение пункта 4 статьи 158 Закона о банкротстве суд утвердил мировое соглашение без извещения всех участвующих в деле о банкротстве лиц. Указанное нарушение в силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенное нарушение норм материального и процессуального права и рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 25.05.2009 по делу N А73-7146/2007 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе конкурсный кредитор ООО "Амурская нефтебаза" просит определение от 25.05.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о нарушении судом пункта 4 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в части извещения заявителя жалобы о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения. Заявитель считает, что мировое соглашение утверждено с нарушением статьи 156 Закона о банкротстве.
...
В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 статьи 158 Закона о банкротстве о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле о банкротстве. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 сентября 2009 г. N Ф03-3630/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании.