Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 сентября 2009 г. N Ф03-4143/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от истца: Долотова С.В., начальник управления, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/325, Юхнова О.В., ведущий юрисконсульт, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/299Д, от ответчика: Лещенок Д.Н., представитель, доверенность от 14.04.2009 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "28 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации на решение от 15.04.2009 по делу N А73-15078/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Федеральному государственному унитарному предприятию "28 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1519558 руб. 93 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 г.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "28 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "28 электрическая сеть ВМФ", предприятие) о взыскании 1519558 руб. 93 коп., составляющих фактические потери электроэнергии в сетях ответчика в октябре-ноябре 2008 года.
Иск обоснован тем, что предприятие уклоняется от компенсации истцу стоимости потерь электрической энергии в сетях за спорный период в связи с чем возникла задолженность в размере иска, которая подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310 ГК РФ.
Решением от 15.04.2009 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 1519588 руб. 93 коп. Судебный акт мотивирован наличием доказательств, свидетельствующих о фактических потерях электроэнергии в заявленном размере в спорный период.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ФГУП "28 электрическая сеть ВМФ" просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о неправильном применении судом норм материального права, а также о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, заявитель указал на то, что судом в резолютивной части решения указана сумма в большем размере, чем заявлено в иске.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДЭК" выражает несогласие с приведенными в ней доводами и просит в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон привели доводы, соответствующие текстам кассационной жалобы и отзыва на нее.
Проверив законность решения от 15.04.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит изменению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 22.03.2007 между ФГУП "28 электрическая сеть ВМФ" (исполнитель) и ОАО "ДЭК" (заказчик) заключен договор N 80000004 оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь.
По условиям договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность исполнителя оплачивать фактические потери электроэнергии в своих сетях на условиях договора.
ОАО "ДЭК", считая, что объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя в спорный период составил 1316027 МВч на общую сумму 2115930 руб. 93 коп., предъявило ответчику для оплаты счета-фактуры.
Неполная оплата предприятием фактических потерь послужила основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, а также пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в редакции, действовавшей в спорный период) установлена обязанность сетевых организаций по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил, что в спорный период в сеть ответчика отпущено электроэнергии 13070,47 МВтч, полезный отпуск электроэнергии из сети ответчика потребителям истца составил 6350,67 МВтч, объем собственного потребления ответчика, не включаемого в объем полезного отпуска составил 5403769 МВтч в связи с чем объем потерь в сети ответчика составил 1316027 МВтч общей стоимостью 2115930 руб. 93 коп.
Судом установлено также, что расчет фактических потерь произведен истцом с учетом объема электроэнергии, определенного по точкам поставки электроэнергии потребителям заказчика, смежным сетевым организациям в соответствии с приложением N 2 к договору.
При этом суд правомерно отклонил доводы предприятия о неправильно произведенном истцом расчете фактических потерь в связи с включением внутридомовых потерь электроэнергии и неверном определении истцом точек поставки электроэнергии до потребителей ОАО "ДЭК", поскольку в соответствии с пунктом 3.3.14 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь от 22.03.2007 сторонами предусмотрено включение внутридомовых потерь в общие потери исполнителя в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета по многоквартирным домам.
С учетом установленного, отсутствия доказательств внесения в спорный период сторонами изменений в договор от 22.03.2007 в части точек поставки электроэнергии потребителям заказчика, а также доказательств оборудования учета электроэнергии по многоквартирным домам коллективными (общедомовыми) приборами учета, принятыми в эксплуатацию, арбитражный суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных ОАО "ДЭК" исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, опровергаются материалами дела, поэтому подлежат отклонению судом кассационной инстанции.
Вместе с тем следует признать обоснованным довод заявителя жалобы о взыскании судом с ответчика стоимости фактических потерь в размере большем, чем указано в иске.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об увеличении истцом размера заявленных исковых требований, а расчет иска признан судом правомерным, решение от 15.04.2009 в части размера подлежащей взысканию с ответчика суммы подлежит изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 15.04.2009 по делу N А73-15078/2008 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.
Взыскать с ФГУП "28 электрическая сеть ВМФ" Министерства обороны РФ в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" стоимость фактических потерь в сетях в размере 1519558 руб. 93 коп. В остальном решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, а также пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в редакции, действовавшей в спорный период) установлена обязанность сетевых организаций по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 сентября 2009 г. N Ф03-4143/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18092/09
11.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18092/09
22.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18092/09
30.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18092/09
30.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 18092/09
17.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4143/2009
15.04.2009 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-15078/08