Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 сентября 2009 г. N Ф03-4876/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию, потребленную объектами бывшего военного городка удовлетворен в связи с наличием у ответчика задолженности по договору энергоснабжения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 сентября 2009 г. N Ф03-4876/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Шкотовского муниципального района на решение от 23.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А51-6939/2007 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" к муниципальному учреждению народного образования Шкотовского муниципального района, Шкотовскому муниципальному району в лице администрации Шкотовского муниципального района о взыскании 1053872 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Коммунальная энергетика" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному учреждению народного образования Шкотовского муниципального района (далее - учреждение) о взыскании 1053872 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.01.2006 по 10.05.2006 объектами бывшего военного городка пос. Смоляниново.

Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению указанных в иске объектов, электрические сети которых переданы ответчику на баланс. Поскольку оплату за потребленную энергию ответчик не произвел, иск должен быть удовлетворен на основании статьи 309 ГК РФ.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Шкотовский муниципальный район в лице администрации Шкотовского муниципального района (далее - администрация).

До принятия судом решения истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 1249347 руб. 18 коп. в связи с применением при расчете задолженности иного тарифа и просил взыскать указанную сумму с учреждения как с основного должника и субсидиарно - со Шкотовского муниципального района.

Решением от 23.07.2008 иск удовлетворен в полном объеме за счет Шкотовского муниципального района в лице администрации за счет казны Шкотовского муниципального района. В иске к учреждению отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2009 постановление от 22.12.2008 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 решение от 23.07.2008 оставлено без изменения.

Данные судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт потребления энергии объектами бывшего военного городка пос. Смоляниново в спорный период. Поэтому задолженность в размере цены иска, исчисленная с применением тарифа, установленного регулирующим органом для бюджетных потребителей, подлежит взысканию с муниципального образования как с собственника объектов энергопотребления на основании статей .309, 544 ГК РФ.

В кассационной жалобе администрация просит решение от 23.07.2008 и постановление от 15.07.2009 отменить и дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводит доводы о неполном выяснении судами обстоятельств, касающихся субъектного состава фактически сложившихся правоотношений по энергообеспечению объектов военного городка, доказанности истцом объемов потребления энергии данными объектами и правильности расчета иска.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Коммунальная энергетика" выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты принятыми с правильным применением норм права и предлагает оставить их без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Проверив законность решения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Арбитражные суды установили, что в период с января по апрель 2006 года ОАО "Коммунальная энергетика" при отсутствии договора энергоснабжения обеспечивало электроэнергией объекты бывшего военного городка пос. Смоляниново, собственником и владельцем энергопринимающих устройств которых является Шкотовский муниципальный район. Факт потребления энергии подтвержден материалами дела.

Основываясь на обстоятельствах отпуска и потребления энергии в спорный период на объекты военного городка, суды обеих инстанций сделали соответствующий статьям 433, 434, пункту 3 статьи 438 ГК РФ вывод о том, что между истцом и Шкотовским муниципальным районом фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Дав оценку имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим объемы энергопотребления, как того требует статья 71 АПК РФ, суды установили факт наличия задолженности за потребленную в спорный период энергию в размере 1249347 руб. 18 коп.

На этом основании суды правильно применили статьи 309, 544 ГК РФ и удовлетворили иск на эту сумму путем ее взыскания за счет средств казны Шкотовского муниципального района.

Требования к учреждению отклонены судом ввиду установления факта отсутствия обязательственных правоотношений по энергоснабжению между данным ответчиком и истцом (статьи 307, 309 ГК РФ). В то же время суд кассационной инстанции признает ошибочным вывод судов о нахождении объектов, на которые отпускалась энергия, у учреждения на праве оперативного управления, поскольку доказательства, подтверждающие этот факт, в деле не представлены.

Доводы заявителя жалобы о том, что фактические договорные отношения по энергоснабжению возникли между истцом и конечными потребителями энергии, кассационной инстанцией отклоняется, поскольку факт нахождения во владении у последних энергопринимающих устройств, обуславливающих возможность признания их абонентами истца в силу статьи 539 ГК РФ, материалами дела не подтвержден.

Доводы жалобы о недоказанности истцом объемов потребления энергии и о неправомерности расчета иска кассационной инстанцией отклоняются, поскольку направлены на переоценку выводов судов относительно обстоятельств правильности расчета и подтверждения истцом объемов энергопотребления, что в суде кассационной инстанции статьей 286 АПК РФ не допускается.

Нормы материального и процессуального права применены судебными инстанциями правильно, поэтому решение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба -удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 23.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А51-6939/2007 Арбитражного суда Приморского оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.