Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 сентября 2009 г. N Ф03-4299/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 сентября 2009 г. N Ф03-4299/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от истца: Годенюк У.А., юрисконсульт по доверенности N 184-д/хф от 25.08.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" на определение от 27.05.2009 по делу N А73-13091/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" к индивидуальному предпринимателю Киселеву С.В. о взыскании 462292 руб. 94 коп.

Открытое акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Киселеву С.В. о взыскании 462292 руб. 94 коп., из которых: 231146 руб. 47 коп.- задолженность по договору о компенсации расходов на коммунальное, эксплуатационное и административно-хозяйственное обслуживание от 01.11.2006 и 231146 руб. 47 коп. - пени.

Определением от 27.05.2009 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, так как в отношении предпринимателя Киселева С.В. введена процедура банкротства - наблюдение и настоящее требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. При этом суд, руководствуясь статьей 111 АПК РФ, отказал в возврате ОАО "Железнодорожная торговая компания" из федерального бюджета госпошлины, уплаченной по иску, установив в действиях истца признаки злоупотребления процессуальными правами.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Железнодорожная торговая компания", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции статей 9, 148, 156 АПК РФ, просит определение в части отказа в возврате государственной пошлины и распределении судебных расходов отменить и принять новый судебный акт.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции 22.09.2009 от ОАО "Железнодорожная торговая компания" поступил письменный отказ от кассационной жалобы, который поддержан представителем истца в судебном заседании.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился.

С целью уточнения содержания заявленного отказа и представления его подлинного письменного варианта в заседании суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 25.09.2009, а затем до 09 часов 00 минут 29.09.2009.

Изучив материалы дела и обсудив доводы отказа от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ ОАО "Железнодорожная торговая компания" от жалобы не нарушает права других лиц и закону не противоречит. Право представителя истца Годенюк У.А. на отказ от жалобы подтверждается доверенностью, выданной на имя данного представителя руководителем филиала истца В.С. Макаренко, который, в свою очередь, также обладает правом на заявление такого отказа в силу доверенности, копия которой приобщена к материалам дела.

Исходя из изложенного, заявленный истцом отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению на основании вышеуказанных норм права.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ ОАО "Железнодорожная торговая компания" от кассационной жалобы на определение от 27.05.2009 по делу N А73-13091/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.