Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2009 г. N Ф03-4929/2009 В случае утраты исполнительного листа, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 октября 2009 г. N Ф03-4929/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест" - Пермяков В.А., представитель, доверенность от 06.09.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест" на определение от 25.06.2009 по делу N А73-7685/2008 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Манник С.Д., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест" к Амурской таможне о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2009 г.

В судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 30.09.2009.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест" (далее - ООО "Альфа-Форест", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Амурской таможни (далее - таможня, таможенный орган), выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 174000 руб. и об обязании произвести их возврат.

Решением суда от 16.03.2009 требования заявителя удовлетворены, действия Амурской таможни по отказу возвратить обществу 174000 руб. излишне уплаченных таможенных сборов признаны незаконными, суд обязал таможню произвести возврат ООО "Альфа-Форест" указанной суммы излишне уплаченных таможенных сборов, кроме того обществу возвращены из федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 4980 руб., понесенные за рассмотрение дела в суде.

После вступления в законную силу указанного решения арбитражным судом 27.04.2009 заявителю направлены исполнительный лист N 123261 и справка на возврат государственной пошлины.

В связи с неполучением указанных исполнительного листа и справки на возврат государственной пошлины ООО "Альфа-Форест" 10.06.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликатов указанных документов.

Определением суда от 25.06.2009 обществу отказано в выдаче дубликатов исполнительного листа и справки о возврате государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что указанные документы заявителю направлены по адресу, указанному им в заявлении при его обращении в суд, а также наличием информации о вручении документов, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность вынесенного судом определения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе общества, полагающего, что судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права, выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование жалобы, поддержанной представителем в суде кассационной инстанции, заявитель ссылается на то, что суду был сообщен новый адрес, по которому следовало направлять корреспонденцию для общества, однако суд в нарушение части 3 статьи 319 АПК РФ направил указанные документы по иному адресу.

Таможня отзыв на кассационную жалобу не представила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечила.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, заслушав мнение представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

В силу части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В случае утраты исполнительного листа, согласно статье 323 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (часть 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Исключение составляют" случаи, когда исполнительный лист утрачен не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем или иным лицом, осуществляющим исполнение. В этих случаях взыскатель, которому стало известно об этом после истечения установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению срока, может обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2009 судом заявителю направлены исполнительный лист N 123261 от 20.10.2008 и справка на возврат государственной пошлины по настоящему делу по адресу: 681014, г. Комсомольск-на-Амуре, а/я 22, указанному обществом в заявлении при его обращении в суд. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", заказное письмо N 68003096900203 вручено адресату 15.05.2009. Указанные обстоятельства судом сообщалось заявителю ранее, в письме от 21.05.2009.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, заявитель не представил.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда и не подтверждают неправильного применения судом правовых норм.

Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 25.06.2009 по делу N А73-7685/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.