Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 октября 2009 г. N Ф03-4939/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Боженко Л.И., представитель, доверенность от 11.01.2009 N 2, рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N 4" на решение от 16.06.2009 по делу N А73-4526/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" к муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N 4" о взыскании 33237 руб. 80 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2009 года.
Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее - МУП "Горводоканал") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N4" (далее - МУП "ПЖРЭТ N 4") о взыскании 33237 руб. 80 коп. за оказанные истцом в период с июля 2008 года по февраль 2009 года услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 01.01.2008 N 230/3.
Решением от 16.06.2009 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 33237 руб. 80 коп.
В апелляционном суде дело не рассматривалась.
В кассационной жалобе МУП "ПЖРЭТ N 4" просит решение от 16.06.2009 отменить и передать дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель привел доводы об отсутствии у него задолженности за оказанные истцом в спорный период услуги, что подтверждается актом от 31.05.2009, подписанным представителем сторон.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика привел доводы, соответствующие тексту кассационной жалобы, и просил ее удовлетворить.
Представитель МУП "Горводоканал", надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимал.
В то же время к началу судебного заседания суда кассационной инстанции от МУП "Горводоканал" поступило ходатайство об отказе от иска к МУП "ПЖРЭТ N 4" по настоящему делу, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражает.
В судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 14 часов 50 минут 19.10.2009.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство об отказе от иска МУП "Горводоканал", проверив полномочия лица его заявившего, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а принятый по делу судебный акт - отмене.
Так как в данном случае производство по делу прекращено по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные в абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина, уплаченная по делу, должна быть возвращена из федерального бюджета.
Относительно государственной пошлины по иску, взысканной решением суда, вопрос разрешается в порядке, предусмотренном статьями 325-326 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" от иска.
Решение от 16.06.2009 по делу N А73-4526/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по указанному делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1330 руб., уплаченную платежным поручением от 24.03.2009 N 887.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест N 4" из федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 07.08.2009 N 00001159, от 09.09.2009 N 00001328.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а принятый по делу судебный акт - отмене.
Так как в данном случае производство по делу прекращено по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные в абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина, уплаченная по делу, должна быть возвращена из федерального бюджета.
Относительно государственной пошлины по иску, взысканной решением суда, вопрос разрешается в порядке, предусмотренном статьями 325-326 АПК РФ."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 октября 2009 г. N Ф03-4939/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания