Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 октября 2009 г. N Ф03-5297/2009 Заявление об обязании таможни произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей в счет будущих платежей удовлетворено, поскольку суд признал доказанным факт излишней уплаты таможенных платежей в спорной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 октября 2009 г. N Ф03-5297/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от общества с ограниченной ответственностью "Видео-клуб" - Кузьминых А.Н., представитель по доверенности N б/н от 25.05.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни на решение от 01.06.2009 по делу N А51-3 829/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Видео-клуб" к Владивостокской таможне об обязании произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Видео-клуб" (далее - ООО "Видео-клуб", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит обязать Владивостокскую таможню (далее - таможня, таможенный орган) произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3542328,46 руб. в счет будущих платежей.

Решением суда от 01.06.2009 заявление удовлетворено. Суд признал доказанным факт излишней уплаты таможенных платежей в спорной сумме и обязал таможенный орган произвести зачет в счет будущих платежей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе таможенный орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

ООО "Видео-клуб" просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству.

Таможенный орган извещен в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако его представитель в заседание суда кассационной инстанции не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.10.2009.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя ООО "Видео-клуб", кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом, обществом в целях таможенного оформления ввезенного на территорию Российской Федерации товара, подана грузовая таможенная декларация N 10702020/150108/0000279, таможенная стоимость определена по методу N 1 по стоимости сделки с ввозимыми товарами и составила 211122,50 долларов США.

В ходе таможенного контроля таможня признала, что представленные к таможенному оформлению документы недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, поэтому таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости по шестому резервному методу с гибким использованием предыдущих методов определения таможенной стоимости (на базе третьего) с учетом ценовой информации, имеющийся у таможни и доначислении таможенных платежей в сумме 3542328,46 руб.

Считая доначисление таможенных платежей необоснованным, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о зачете излишне уплаченных 3542328,46 руб. в счет предстоящих таможенных платежей.

В зачете спорной суммы обществу отказано, что послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

Удовлетворяя требование общества, суд обоснованно признал неправомерным определение таможенной стоимости товара по шестому резервному методу, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для признания невозможным применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Признав неправомерной корректировку таможенной стоимости товара, суд соответственно признал таможенные платежи в сумме 3542328,46 руб., уплаченные в связи с корректировкой, излишне уплаченными.

В силу статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика на основании решения таможенного органа, на счет которого поступили таможенные платежи.

Возврат излишне уплаченных таможенных платежей может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанности по уплате других таможенных платежей.

Учитывая, что факт уплаты обществом таможенных платежей в спорной сумме судом установлен и подтвержден материалами дела, суд пришел к правильному выводу о неправомерном отказе обществу в зачете излишне уплаченных таможенных платежей.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к переоценке выводов суда, основанных на исследовании обстоятельств и оценки доказательств по делу, что согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 01.06.2009 по делу N А51-3829/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.