Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2009 г. N Ф03-5069/2009 Заявление о повороте исполнения решения суда в связи с зачетом встречных однородных требований удовлетворено частично путем поворота исполнения судебного акта в отношении суммы, перечисление которой подтверждается материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 октября 2009 г. N Ф03-5069/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ЗАО "ЭКСПО": Р.Е. Лунь - заместитель директора по правовым вопросам по доверенности б/н от 16.02.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Трансбункер-Находка" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А73-213/2005 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску закрытого акционерного общества "Трансбункер-Находка" к закрытому акционерному обществу "ЭКСПО" о признании договора недействительным, взыскании 6527698 руб. 87 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2009 г.

Закрытое акционерное общество "ЭКСПО" (далее - заявитель, ЗАО "ЭКСПО") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2006 по делу N А73-213/2005-31, ссылаясь на зачет встречных однородных требований на сумму 4339964 руб. 07 коп.

Определением от 29.04.2009 суд удовлетворил заявление частично путем поворота исполнения судебного акта в отношении суммы 3248 руб. 77 коп. (госпошлина), перечисление которой подтверждается материалами дела. В остальной части в удовлетворении заявления отказано в виду отсутствия доказательств исполнения решения суда.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 определение изменено и произведен поворот исполнения решения на сумму 4388957 руб. В остальной части судебный акт оставлен без изменений. Постановление суда апелляционной инстанции мотивировано проведением зачета встречных однородных требований в рамках исполнительного производства N 65249-18/2006 по исполнительному листу от 17.03.2006 N 076916.

ЗАО "Трансбункер-Находка" обратилось с кассационной жалобой, в которой обжалует правомерность вывода суда апелляционной инстанции о проведении службой судебных приставов зачета встречных однородных требований ввиду отсутствия постановления о зачете.

В дополнении к кассационной жалобе заявитель сослался на то, что ЗАО "ЭКСПО" оспаривало постановление судебного пристава-исполнителя от 03.05.2006 о зачете встречных однородных требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

При рассмотрении жалобы представитель ЗАО "ЭКСПО" доводы заявителя отклонил.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ЗАО "Трансбункер-Находка", надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

При проверке законности обжалуемого постановления с учетом доводов заявителя судом кассационной инстанции установлено, что основания, предусмотренные статьей 288 АПК РФ для отмены судебных актов, по данному делу отсутствуют в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2005 по делу N А73-213/2005-31, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.09.2005, отказано в иске закрытого акционерного общества "Трансбункер-Находка" (далее - ЗАО "Трансбункер-Находка") к ЗАО "ЭКСПО" о взыскании 6527698 руб. 87 коп. и признании договоров поставки расторгнутыми.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.11.2005 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением суда от 16.02.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.05.2006, с ЗАО "ЭКСПО" в пользу ЗАО "Трансбункер-Находка" взыскано 10916655 руб. 94 коп., а также госпошлина по иску в сумме 44200 руб. и госпошлина по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 2000 руб.

На взыскание указанных денежных сумм Арбитражным судом Хабаровского края взыскателю (ЗАО "Трансбункер-Находка") выдан исполнительный лист N 076916 от 17.03.2006.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.09.2006 решение от 16.02.2006 и постановление от 05.05.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2006, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в иске ЗАО "Трансбункер-Находка" к ЗАО "ЭКСПО" о взыскании убытков в сумме 10916655 руб. 94 коп. (с учетом изменения требования) отказано в полном объеме.

При отклонении заявления ЗАО "ЭКСПО" о повороте исполнения отмененного судебного акта суд первой инстанции установил, что основания для поворота имеются лишь в отношении взысканной с этого лица госпошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 3248 руб.

Суд первой инстанции, исследуя материалы дела, пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об исполнении в сумме 4388957 руб. 07 коп. ранее принятого судебного акта в виду отсутствия исполнительного листа с отметкой о зачете встречных однородных требований на указанную сумму.

Изменяя определение от 09.04.2009 об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Экспо" о повороте исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ установил иные обстоятельства.

Как установлено судом данной инстанции, 06.12.2004 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Находки на основании исполнительного листа от 26.10.2004 N 003415, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, возбуждено исполнительное производство N 39354/1103-04 о взыскании с должника - ЗАО "Трансбункер-Находка" в пользу взыскателя - ЗАО "ЭКСПО" суммы основного долга в размере 4388957 руб. 07 коп.

На основании решения Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2008, по делу N А51-6496/200/40-129, вступившего в законную силу и признанного судом апелляционной инстанции имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено, что по заявлению ЗАО "Трансбункер-Находка" судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу 03.05.2006 в рамках исполнительного производства N 39354/1103-04 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным листам N 0030415 и N 076916 на сумму 4388957 руб. 07 коп.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что указанным судебным актом данный зачет признан соответствующим действующему законодательству.

Признавая данный факт установленным в силу требований части 2 статьи 64 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что согласно ответу ОСП по Находкинскому городскому округу от 23.01.2009 N А73-213/2005-31/98 на запрос суда от 24.12.2008 исполнительный лист от 26.10.2004 N 0030415, выданный на сумму 4388957 руб. 07 коп., возвращен в Арбитражный суд Хабаровского края 01.12.2006 заказным письмом N 1722 в связи с окончанием исполнительного производства (том 5, лист дела 102).

Исходя из данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об исполнении ответчиком отмененного судебного акта от 16.02.2006 по делу N А73-213/2005-31 на сумму 4388957 руб. 07 коп. при зачете встречных однородных требований по исполнительным листам N 0030415 и N 076916.

С учетом изложенного доводы заявителя о несоответствии обжалуемого судебного акта имеющимся в деле доказательствам подлежат отклонению. Данные доводы направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, что противоречит требованиям статьи 286 АПК РФ о пределах рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А73-213/2005 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.