Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2009 г. N Ф03-5563/2009 Налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 октября 2009 г. N Ф03-5563/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: М.С. Конева - представитель по доверенности б/н от 14.10.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение от 20.07.2009 по делу N А73-7705/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании индивидуального предпринимателя Бурова Дмитрия Станиславовича несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2009 г.

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Бурову Дмитрию Станиславовичу (далее - ИП Буров Д.С.) о признании несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением по состоянию на 08.06.2009 обязанностей по оплате обязательных платежей в бюджет всех уровней в размере 56938 руб.

Производство по делу о банкротстве ИП Бурова Д.С. возбуждено 18.06.2009.

Определением суда от 20.07.2009 в отношении ИП Бурова Д.С. введено наблюдение сроком до 26.11.2009 и в третью очередь реестра требований кредиторов этого должника включено требование ФНС России в размере 20929 руб. 19 коп, в том числе: недоимка в сумме 17220 руб., пени - 265 руб. 19 коп., штраф - 3444 руб.

Отклонение заявления о включении в реестр требований кредиторов ИП Бурова Д.С. остальной суммы требования (налога на доходы физических лиц - НДФЛ) судом мотивировано тем, что споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник является налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ФНС России заявило кассационную жалобу на определение суда от 20.07.2009 на основании статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ИП Буров Д.С. обязан уплачивать НДФЛ как физическое лицо.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

При рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции представитель заявителя ее поддержал в полном объеме.

При проверке законности обжалуемого судебного акта с учетом доводов заявителя судом кассационной инстанции установлено, что основания, предусмотренные статьей 288 АПК РФ для отмены судебных актов, по данному делу отсутствуют.

При разрешении вопроса о включении в реестр требований кредиторов ИП Бурова Д.С. задолженности по обязательным платежам и налогам суд первой инстанции установил, что должником не исполнено постановление ФНС России от 09.02.2007 N 17 о взыскании за счет его имущества налогов, сборов, пеней в общей сумме 51875 руб. 91 коп., в том числе: налога в сумме 43072 руб. 60 коп., пени - 982 руб. 11 коп., штрафа - 7921 руб. 20 коп.

Как установлено судом, данное постановление вынесено на основании требований налогового органа от 23.09.2009 N 11118, 23.09.2009 N 1123, 31.07.2008 N 16012, 28.10.2008 N 232777, в которые включены требования по НДФЛ, в том числе: недоимка - 25852 руб. 60 коп., пени - 716 руб. 92 коп., штраф - 4477 руб.

Отклонение заявления налогового органа о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов судом мотивировано пунктом 1 статьи 207 НК РФ ввиду того, что согласно данной норме права плательщиками НДФЛ являются физические лица.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума) требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет данного вида налога, не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.

На данное Постановление Пленума имеется ссылка и в обжалуемом судебном акте.

С учетом изложенного доводы заявителя о нарушении судом норм материального права судом кассационной инстанции отклоняются.

Данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены со ссылкой на пункт 1.1 статьи 207 НК РФ, поскольку споры, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.

Учитывая, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом правильно применены нормы материального права, всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в деле доказательства, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 20.07.2009 по делу N А73-7705/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.