Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2009 г. N Ф03-5596/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 октября 2009 г. N Ф03-5596/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Плюс" на решение от 22.05.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А04-1629/2009 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Плюс" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области, 3-е лицо: администрация г. Благовещенска, о признании недействительным предписания от 18.02.2009 N 13.

Резолютивная часть постановления от 28 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2009 г.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв до 28.10.2009.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр плюс" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области (далее - управление) от 18.02.2009 N 13 об устранении нарушений земельного законодательства.

Определением от 30.04.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Благовещенска.

Решением суда от 22.05.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Управление и администрация г. Благовещенска в отзывах на жалобу просят оставить принятые по делу судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не принимали.

К началу судебного заседания арбитражного суда кассационной инстанции от общества поступило письменное заявление об отказе от иска к управлению по настоящему делу в полном объеме со ссылкой на пункт 2 статьи 49 АПК РФ. Кроме того, заявителем указано о том, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ общества от иска, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа общества от иска судебные акты по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 287 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр Плюс" от иска.

Решение от 22.05.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А04-1629/2009 Арбитражного суда Амурской области отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Плюс" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 75 от 17.09.2009 государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.