Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 ноября 2009 г. N Ф03-5749/2009 Если несостоятельность юридического лица вызвана учредителями, собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 ноября 2009 г. N Ф03-5749/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - Саляхова Л.И., главный специалист по доверенности от 06.07.2009 N 04-01/1708 от Петропавловск-Камчатского городского округа - Саляхова Л.И., главный специалист по доверенности от 06.07.2009 N 01-01/2668, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Лотос" на решение от 13.08.2009 по делу N А24-791/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по иску муниципального унитарного предприятия "Лотос" к Петропавловск-Камчатскому городскому округу, Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, Департаменту экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании 1536084 руб. 13 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2009 г.

Муниципальное унитарное предприятие "Лотос" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу, Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, Департаменту экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 1372489 руб., составляющих размер требований, включенных в реестр требований кредиторов предприятия-банкрота.

Определением от 21.05.2009 года суд в порядке части 2 статьи 46, статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле другого ответчика Петропавловск-Камчатский городской округ и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Определением от 22.07.2009 года суд принял уточнение истцом предмета иска, согласно которому истец просил взыскать 1536084,13 руб. в порядке субсидиарной ответственности за счет казны с муниципального образования Петропавловск-Камчатский городской округ как с учредителя и собственника имущества МУП "Лотос", представляющих собой размер требований, включенных в реестр требований кредиторов предприятия - банкрота МУП "Лотос"; привлек к участию в деле другого ответчика - Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и исключил его из состава третьих лиц.

Решением от 13.08.2009 в удовлетворении иска МУП "Лотос" отказано в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на принятое по делу решение, МУП "Лотос" просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном исследовании судом существенных обстоятельств спора, о неправильном применении и нарушении норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

Из представленных в материалы дела текстов Уставов МУП "Лотос" в редакции 2002, 2003 годов следует, что предприятие является муниципальным, самостоятельным юридическим лицом, его имущество является муниципальной собственностью, предприятие создано с целью оказания населению услуг бани, прачечной, ритуальных услуг и других услуг.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Камчатской области от 05.10.2007 МУП "Лотос" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, которое продлено до 06.10.2009.

В реестр требований кредиторов МУП "Лотос" включены требования на общую сумму 1536084,13 рублей.

Полагая, что действиями Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа МУП "Лотос" доведено до банкротства, конкурсный управляющий обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

При рассмотрении спора судом исследованы все имеющие существенное значение обстоятельства, им дана соответствующая оценка и правильно применены нормы права.

Согласно статье 56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Согласно пункту 22 Постановления от 01.07.1996 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56 ГК РФ), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 28.06.2006 N 932 предприятие МУП "Лотос" реорганизовано путем выделения в муниципальное унитарное предприятие "Лотос-М".

По акту приема-передачи от 30.10.2006 МУП "Лотос" передало в Комитет имущество 64-х наименований, которое находилось у истца в безвозмездном пользовании на основании договоров о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование. В составе имущества указаны в том числе: 5 зданий, 1 домик-сторожка, 6 автомобилей, 2 экскаватора, 1 автобус.

На основании приказа N 712 от 29.12.2006 КУИ Петропавловск-Камчатского городского округа принял из хозяйственного ведения МУП "Лотос"здание бани N 6 по ул. Карьерной, 1.

Согласно анализу финансового состояния на 1.07.2006 года МУП "Лотос" имело непокрытый убыток 3308,00 тыс.руб., выручку 17842,00 тыс.руб., валовую прибыль 3262,00 тыс.руб., чистую прибыль 378,00 тыс.руб. На 01.10.2006 года МУП "Лотос" имело непокрытый убыток 3877,00 тыс.руб., выручку 24431,00 тыс.руб., валовую прибыль 4507,00 тыс.руб., чистый убыток 351,00 тыс.руб.

По отчету о прибылях и убытках за 2006 год МУП "Лотос" имело выручку 24431,00 тыс.руб., валовую прибыль 4507,00 тыс.руб., чистый убыток 1427,00 тыс.руб.

Таким образом судом установлено, что предприятие МУП "Лотос" приобрело долги на налогам и обязательным платежам за период своей деятельности до 01.09.2006.

Задолженность МУП "Лотос" по налогам и пени в размере 673822,68 рублей явилась основанием для обращения ФНС России в феврале 2007 года в арбитражный суд с заявлением о признании МУП "Лотос" несостоятельным (банкротом).

Данные обстоятельства суд счел подтверждающими факт наличия у МУП "Лотос" признаков банкрота до осуществления собственником имущества Петропавловск-Камчатским городским округом в лице его уполномоченных органов мероприятий по реорганизации МУП "Лотос".

В связи с этим, а также поскольку доказательств доведения МУП "Лотос" до банкротства в результате действий или обязательных к исполнению указаний собственника имущества в лице его уполномоченных органов в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ истцом не представлено, поэтому суд правомерно со ссылкой на надлежащие нормы права не нашел оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам находящегося в стадии банкротства МУП "Лотос".

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.08.2009 по делу N А24-791/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МУП "Лотос" в федеральный бюджет РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.