Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 ноября 2009 г. N Ф03-5179/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 ноября 2009 г. N Ф03-5179/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник", открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А73-6261/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания", третье лицо: администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, о взыскании 566443 руб. 88 коп. по встречному иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник" о взыскании 9586230 руб. 87 коп.

Конкурсный управляющий муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник" (далее - ММУП ЖКХ "Железнодорожник", унитарное предприятие) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК", общество) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии за сентябрь-декабрь 2006 года в размере 566443 руб. 88 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ММУП ЖКХ "Железнодорожник" о взыскании стоимости фактических потерь в сетях унитарного предприятия при транспортировке электрической энергии за период с января по декабрь 2007 года в размере 9586230 руб. 87 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация).

Решением суда от 17.04.2009 первоначальный и встречный иски удовлетворены полностью путем проведения зачета. Суд взыскал с ММУП ЖКХ "Железнодорожник" в пользу ОАО "ДЭК" 9019786 руб. 99 коп. Удовлетворяя заявленные сторонами требования, суд исходил из того, что факт оказания услуг по договору оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии за сентябрь-декабрь 2006 года и объем фактических потерь в сетях унитарного предприятия за период с января по декабрь 2007 года доказаны материалами дела.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 указанное решение изменено, из резолютивной части исключены положения о зачете требований по первоначальному и встречному иску. Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2006 ММУП ЖКХ "Железнодорожник" признано несостоятельным (банкротом) и произведенный судом первой инстанции зачет встречных требований ОАО "ДЭК" при наличии иных требований по текущим обязательствам унитарного предприятия является неправомерным.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции ММУП ЖКХ "Железнодорожник" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения встречного иска и взыскания с унитарного предприятия в пользу ОАО "ДЭК" 9586230 руб. 87 коп. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оказания унитарным предприятием услуг по транспортировке электроэнергии для общества в спорный период.

ОАО "ДЭК" также обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, указав на необоснованность вывода апелляционного суда о неправомерности произведенного арбитражным судом первой инстанции зачета по первоначальному и встречному искам.

В отзыве на кассационную жалобу унитарного предприятия общество выразило несогласие с ее доводами, считает принятые судебные акты в части взыскания с ММУП ЖКХ "Железнодорожник" стоимости фактических потерь в его сетях обоснованными и законными, не подлежащими отмене.

Изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

На момент рассмотрения кассационных жалоб от арбитражного управляющего ММУП ЖКХ "Железнодорожник" - Д.С. Колядинского поступило заявление о прекращении производства по делу N Ф03-5179/2009 в связи с ликвидацией унитарного предприятия. В подтверждение указанной информации представлена копия свидетельства от 21.10.2009 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что по данному делу имеются доказательства ликвидации ММУП ЖКХ "Железнодорожник", производство по кассационным жалобам на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При подаче кассационной жалобы открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" уплачена государственная пошлина, которая подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационным жалобам муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник", открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А73-6261/2008 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.