Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2009 г. N Ф03-5618/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества задолженности за потребленную электроэнергию суду следует учесть изложенное и рассмотреть дело, обеспечив реализацию процессуальных прав лиц, участвующих в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 октября 2009 г. N Ф03-5618/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сахалинское мостовое агентство" Л.А.Лазарева на решение от 18.06.2009 по делу N А59-1621/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску открытого акционерного общества "Сахалинэнерго" к закрытому акционерному обществу "Сахалинское мостовое агентство" Л.А.Лазарева о взыскании 426621 руб. 42 коп.

Резолютивная часть постановления от 26 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Сахалинэнерго" (далее - ОАО "Сахалинэнерго") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сахалинское мостовое агентство" Л.А.Лазарева (далее - ЗАО "Сахалинское мостовое агентство") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 426621,42 руб.

Решением от 18.06.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" в пользу ОАО "Сахалинэнерго" взыскано 92948,50 руб. задолженности, в остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит решение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов заявитель указывает на отсутствие доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Как установлено из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел исковое заявление ОАО "Сахалинэнерго" к ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 426621,42 руб. в отсутствие в судебном заседании представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Уведомление о вручении почтового отправления ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" с копией определения о назначении судебного разбирательства возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой "организация не значится", при этом арбитражный суд признал его извещение о рассмотрении дела надлежащим.

В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Установлено, что ответчиком по делу является ЗАО "Сахалинское мостовое агентство". Согласно представленной Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.06.2009 общество имеет юридический адрес: г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, 44А, аналогичный адрес указан в исковом заявлении, по которому извещение о времени и месте судебного разбирательства не направлялось. Вместе с тем из материалов дела следует, что почтовое уведомление о назначении судебного разбирательства направлялось ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" по другим адресам: г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 5; г. Южно-Сахалинск, ул. Невельского, 52. Доказательства, подтверждающие факт нахождения общества по указанным адресам, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что доказательства извещения ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" о месте и времени судебного разбирательства в деле отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного решение от 18.06.2009 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, дело - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и рассмотреть дело, обеспечив реализацию процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.06.2009 по делу N А59-1621/2009 Арбитражного суда Сахалинской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2009 о приостановлении исполнения указанного решения считать утратившим силу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.