Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 ноября 2009 г. N Ф03-5705/2009 В удовлетворении заявления об исключении требований налогового органа из реестра требований кредиторов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для исключения требования из реестра при наличии вступившего в законную силу судебного акта о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 ноября 2009 г. N Ф03-5705/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Автономной некоммерческой организации "Испытательная лаборатория "Амур-Си", общества с ограниченной ответственностью "Дальэлектромонтаж" на определение от 17.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А04-6019/2008 Арбитражного суда Амурской области, по заявлению Автономной некоммерческой организации "Испытательная лаборатория "Амур-Си" об исключении из реестра требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы в сумме 1841108 руб. 64 коп.

Резолютивная часть постановления от 10 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2009 г.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.03.2009 в отношении должника - Автономной некоммерческой организации "Испытательная лаборатория "Амур-Си" (далее - АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Д.А. Колядинский. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) в размере 3758586 руб. 31 коп., из которых 2848981 руб. 44 коп. - основной долг, 678483 руб. 54 коп. - пени и 231121 руб. 33 коп. - штрафы.

Впоследствии 26.05.2009 должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований ФНС России в размере 1841108 руб. 64 коп., из которых 1345322 руб. 49 коп. - основной долг, 264689 руб. 82 коп. - пени и 231096 руб. 33 коп. - штрафы из реестра требований кредиторов АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си" на основании пункта 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25).

Заявление мотивировано тем, что указанная сумма не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку является требованием к должнику как к налоговому агенту и не подпадает под понятие обязательного платежа по смыслу Закона о банкротстве.

Определением суда от 17.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием правовых оснований для исключения требования из реестра при наличии вступившего в законную силу судебного акта о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов должника.

В кассационных жалобах (с учетом дополнений к ним) должник и конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Дальэлектромонтаж" просят определение от 17.06.2009 и постановление от 30.07.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявители привели доводы о неправильном применении судами пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве и положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 и о несогласии с выводами судов об отсутствии правовых оснований для исключения требований ФНС России в сумме 1841108 руб. 64 коп. из реестра требований кредиторов должника. При этом заявители сослались на наличие постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2009 по делу N А04-6019/2008, которым отменено определение Арбитражного суда Амурской области от 12.03.2009 по заявлению ФНС России о признании АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си" несостоятельным (банкротом), что свидетельствует, по мнению заявителей жалоб, о необходимости исключения из реестра требований должника необоснованных требований ФНС России применительно к пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве.

Отзывы на кассационные жалобы не поступили.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали. От АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си" и ООО "Дальэлектромонтаж" поступили ходатайства о рассмотрении кассационных жалоб в отсутствие их представителей.

Проверив законность определения от 17.06.2009 и постановления от 30.07.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, определением суда от 12.03.2009, вступившим в законную силу, требования ФНС России в размере 3758586 руб. 31 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си".

Отказывая в удовлетворении заявления должника об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника, арбитражные суды исходили из отсутствия правовых оснований для исключения требования при наличии вступившего в законную силу судебного акта о включении требования в оспариваемой части в реестр требований кредиторов должника.

Данные выводы судов являются правильными.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Вопрос об обоснованности требований ФНС России в общей сумме 3758586 руб. 31 коп. являлся предметом рассмотрения арбитражного суда в судебном заседании 12.03.2009.

Требования ФНС России в указанной сумме, в которую входит и спорная сумма 1841108 руб. 64 коп., признаны обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением от 12.03.2009, вступившим в законную силу.

Апелляционным судом правильно указано на то, что заявление АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си" об исключении части требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника по сути направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта (определения от 12.03.2009).

Между тем пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с разделом VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке кассационного производства, в порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам).

В этой связи суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления должника и правомерно отказали в его удовлетворении.

Доводы заявителей кассационных жалоб о неправильном применении судами пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве опровергаются материалами дела и подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

Несостоятельна в данном случае и ссылка заявителей жалоб на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2009, отменившим определение от 12.03.2009 о введении в отношении должника наблюдения и включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника, поскольку указанное постановление принято позднее обжалуемых судебных актов.

Кроме того, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что должник и его кредитор реализовали свое право на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и не лишены возможности при новом рассмотрении дела оспаривать заявление ФНС России и включение ее требований в реестр требований кредиторов АНО "Испытательная лаборатория "Амур-Си".

При принятии определения от 17.06.2009 и постановления от 30.07.2009 судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 17.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А04-6019/2008 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.