Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 ноября 2009 г. N Ф03-6535/2009 Заявление о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом обоснованности начисления пеней (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 ноября 2009 г. N Ф03-6535/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края на решение от 18.06.2009 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А51-4755/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Служба Сервиса" о взыскании 73730,11 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2009 г.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 25.11.2009 до 14 часов 35 минут.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края (далее -управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Служба Сервиса" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 73730,11 руб., из которых: 4387 руб. - страховые взносы, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии, и пени - 62805,02 руб.; 2141 руб. - на накопительную часть пенсии, а также пени в сумме 4397 руб.

Решением суда от 18.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.08.2009, заявление управления пенсионного фонда удовлетворено частично. С общества взыскано 6528 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2008 года и 129,25 руб. пеней за просрочку уплаты страховых взносов. Судебные акты мотивированы тем, что управлением пенсионного фонда пропущен шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), для обращения в суд за взысканием пеней за период ранее 15.06.2008, и что оспариваемое требование от 03.10.2008 N 278 противоречит пункту 4 статьи 69 НК РФ.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление пенсионного фонда подало кассационную жалобу, в которой просит решение суда и постановление апелляционной инстанции изменить и дополнительно взыскать с ООО "Служба Сервиса" пени в сумме 67072,86 руб., начисленных за период с 15.04.2006 по 30.09.2008. Заявитель жалобы указывает на то обстоятельство, что вместе с требованием страхователю направлялся расчет суммы недоимки и пеней, в котором отражены основания возникновения задолженности, на которую начислены пени, и период их начисления.

Общество в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов, изложенных в ней, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, однако явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края в отношении общества с ограниченной ответственностью "Служба Сервиса" выставлено требование от 03.10.2008 N 278 об уплате недоимки по страховым взносам за 6 месяцев 2008 года и пеней, начисленных в общей сумме 67202,11 руб., сроком исполнения до 23.10.2008.

Неисполнение в добровольном порядке требования послужило основанием для обращения управления пенсионного фонда с настоящим заявлением в арбитражный суд, который, удовлетворяя заявленные требования частично, правомерно пришел к выводу о недоказанности управлением пенсионного фонда обоснованности начисления пеней за период ранее 15.06.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователи-организации в силу пункта 2 статьи 14 вышеупомянутого Федерального закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов, согласно статье 26 названного Закона, обеспечивается пенями, которыми признается установленная данной статьей денежная сумма, выплачиваемая страхователем в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Следовательно, соблюдение управлением пенсионного фонда срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки, который включает трехмесячный срок на предъявление требования, четырнадцатидневный срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

Судебные инстанции, исследовав представленные в дело документы установили, что срок, установленный статьями 48, 70 НК РФ, на взыскание спорной суммы пеней, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательной пенсионное страхование за период ранее 15.06.2009, исходя из даты обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд - 06.04.2009, пропущен.

Кроме того, суды правомерно отметили несоответствие требования от 03.10.2008 N 278 положениям статьи 69 НК РФ, поскольку оно не содержит сведений об основаниях возникновения задолженности, на которую начислены пени, и периоде их начисления.

Доводы управления, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов и не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Переоценка выводов, касающихся обстоятельств дела, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, установленные статьей 286 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А51-4755/2009 Арбитражного суда Приморского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.