Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 ноября 2009 г. N Ф03-6682/2009 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 ноября 2009 г. N Ф03-6682/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амурская зернобобовая компания" на решение от 05.05.2009 по делу N А04-1267/2009 Арбитражного суда Амурской области, по иску индивидуального предпринимателя Никитина Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская зернобобовая компания" о взыскании 1006170 руб.

Резолютивная часть постановления от 23 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2009 г.

Индивидуальный предприниматель Никитин Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственность "Амурская зернобобовая компания" (далее - ООО "АЗБК") о взыскании 1006170 руб. задолженности по договору поставки продукции от 20.10.2008 N 27/2008.

В качестве правового основания иска предприниматель сослался на статьи 309, 310, 486 ГК РФ.

Решением от 05.05.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Амурская зернобобовая компания" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права, поскольку он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания жалобы, участие своих представителей в судебном заседании кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает решение суда подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение на основании нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства, юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Как следует из представленной в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "АЗБК" располагается по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 73. При этом определение о назначении судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 173 заказным письмом, которое возвращено в арбитражный суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Арбитражный суд, посчитав ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрел исковое заявление в отсутствие ООО "АЗБК".

Однако, направление судебного извещения по адресу, не являющемуся местом нахождения ООО "АЗБК" и рассмотрение дела в отсутствие ответчика, свидетельствует о неизвещении лица, участвующего в деле, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 05.05.2009 по делу N А04-1267/2009 Арбитражного суда Амурской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.