Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 декабря 2009 г. N Ф03-5837/2009 При новом рассмотрении вопроса о взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов по делу о банкротстве суду следует дать оценку представленным в дело доказательствам и, с учетом этого, принять судебный акт (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 декабря 2009 г. N Ф03-5837/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Малыгиной О.В.: Гаранина Н.А., представитель по доверенности б/н от 07.07.2009 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Малыгиной О.В. на определение от 09.06.2009 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А73-11025/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Рябкова О.А. несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2009 г.

Определением от 30.10.2008 Арбитражного суда Хабаровского края требования ФНС России признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Рябкова Олега Александровича (далее - должник), в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Малыгина Ольга Владимировна с ежемесячным вознаграждением в размере 10000 руб.

Определением от 09.06.2009 производство по делу прекращено. Взыскано с Рябкова О.А. в пользу Малыгиной О.В. расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) в сумме 14346 руб. 55 коп.

Постановлением апелляционного суда от 05.08.2009 определение от 09.06.2009 в части взыскания судебных расходов оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами в части взыскания судебных расходов в сумме 14346 руб. 55 коп., арбитражный управляющий Малыгина О.В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 05.08.2009 и изменить определение от 09.06.2009.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указал на необоснованный вывод суда о бездействии арбитражного управляющего, выразившегося в обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу только через три месяца с момента оплаты должником задолженности. Ссылается на то, что временному управляющему стало известно о погашении должником задолженности в полном объеме только 18.05.2009.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Малыгиной О.В. настаивал на доводах кассационной жалобы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания индивидуальный предприниматель Рябков О.А. в суд не явился.

Проверив законность судебных актов в части взыскания с Рябкова О.А. в пользу Малыгиной О.В. 14346 руб. 55 коп. с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 26.10.2002) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

В случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться.

Как следует из материалов дела, временный управляющий индивидуального предпринимателя Рябкова О.А. Малыгина О.В. исполняла обязанности временного управляющего с 30.10.2008 по 09.06.2009 и не отстранялась от обязанностей временного управляющего.

Между тем суд взыскал с индивидуального предпринимателя Рябкова О.А. в пользу Малыгиной О.В. 14346 руб. 55 коп., в том числе 3398 руб. 40 коп. расходы на публикацию объявления о введении наблюдения в отношении должника, 948 руб. 15 коп. почтовые расходы и расходы на получение информации о должнике, 10000 руб. вознаграждение, мотивировав это тем, что последняя обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве 19.05.2009, хотя предпринимателем Рябковым О.А. задолженность была погашена 13.02.2009.

В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что временному управляющему Малыгиной О.В. было известно о погашении задолженности предпринимателем Рябковым О.А. 13.02.2009.

Напротив, в феврале 2009 временным управляющим .Малыгиной О.В. составлен анализ финансового состояния предпринимателя Рябкова О.А., 27.03.2009 проведено собрание кредиторов, в котором участвовал уполномоченный орган, 07.05.2009 сделаны запросы в МРЭО ГИБДД Хабаровского края, индивидуальному предпринимателю Рябкову О.А.

08.05.2009 Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю направило временному управляющему Малыгиной О.В. информацию об окончании исполнительного производства.

13.05.2009 аналогичная информация направлена Малыгиной О.В. инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска.

В деле отсутствуют доказательства о том, что временный управляющий должника Малыгина О.В. располагала такой информацией ранее.

При изложенных обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении вопроса о взыскании в пользу арбитражного управляющего Малыгиной О.В. расходов по делу о банкротстве Рябкова О.А. суду следует дать оценку представленным в дело доказательствам и с учетом этого принять судебный акт.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 09.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А73-11025/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в части взыскания с Рябкова Олега Александровича в пользу Малыгиной Ольги Владимировны 14346 руб. 55 коп. отменить. Направить дело в этой части на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

В остальном указанные судебные акты оставить без изменения.