Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2009 г. N Ф03-6619/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания штрафных санкций отказано, поскольку в действиях общества имеется состав налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 ноября 2009 г. N Ф03-6619/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю - Фоменко Г.Н., представитель по доверенности N 8 от 15.01.2009; от управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - Фоменко Г.Н., представитель по доверенности N 05-04 от 11.01.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ж" на решение от 03.08.2009 по делу N А73-8625/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ж" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю о признании недействительным (частично) решения от 30.04.2009 N 419.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Ж" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 30.04.2009 N 419 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания штрафных санкций в сумме 35414 руб.

Решением суда от 03.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а штрафные санкции применены налоговым органом уже с учетом положений статьи 112 НК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество просит изменить решение суда, снизив размер штрафных санкций и отнести на инспекцию расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4000 руб.

По мнению заявителя жалобы, подпунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен минимальный предел снижения штрафных санкций, налоговый орган и суд вправе, учитывая смягчающие вину обстоятельства снизить и более размер штрафных санкций.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю в отзыве на кассационную жалобу, в судебном заседании отклоняют доводы общества, считают принятое судом решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований к отмене принятого по делу судебного акта.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам соблюдения налогового законодательства.

Результат проверки отражен в акте N 224 от 07.04.2009, на основании которого принято налоговым органом решение N 419 от 30.04.2009 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", согласно которому общество привлечено к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ.

При этом налоговым органом учтены смягчающие ответственность обстоятельства, и размер штрафа уменьшен в два раза и составил 35414 руб.

Жалоба, направленная обществом в управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, оставлена последним без удовлетворения.

Не согласившись с размером штрафа, общество обратилось в арбитражный суд, который правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Пунктом 4 статьи 112 НК РФ установлено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Согласно статье 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Арбитражным судом установлено и не оспаривается обществом факт неперечисления налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в сумме 354139 руб., следовательно, сумма штрафа должна была составлять 270827,8 руб.

Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что налоговый орган снизил сумму штрафных санкций в два раза в связи с тяжелым материальным положением общества, низкой платежеспособностью населения и задолженности управляющей компании "Наш дом".

В связи с тем, что налоговым органом при назначении штрафа по статье 123 НК РФ учтены обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, вследствие чего штрафные санкции снижены в два раза и составили 35414 руб., арбитражный суд правомерно отказал обществу в снижении размера штрафных санкций.

Проверка доводов жалобы показала, что они направлены на установление судом кассационной инстанции иных обстоятельств дела, исследование и переоценку доказательств, оцененных судом первой инстанции, что противоречит требованиям статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 03.08.2009 по делу N А73-8625/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

По мнению организации, подп. 3 ст. 114 НК РФ установлен минимальный предел снижения штрафных санкций, поэтому суд вправе, учитывая смягчающие вину обстоятельства, уменьшить размер штрафа, уже сниженного в два раза налоговым органом.

По мнению суда, позиция организации не соответствует обстоятельствам дела.

Суд установил, что налоговый орган при вынесении решения о привлечении организации к ответственности по ст. 123 НК РФ снизил размер штрафа в два раза с учетом смягчающих ответственность обстоятельств: тяжелого материального положения организации, низкой платежеспособности населения и задолженности контрагента.

Наличия иных смягчающих ответственность обстоятельств организация не подтвердила.

В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении заявления организации о признании решения налогового органа в части взыскания штрафных санкций недействительным.

Таким образом, суд кассационной инстанции в удовлетворении кассационной жалобы налогоплательщика отказал.