Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф03-6956/2009 по делу N А51-4779/2009 Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 декабря 2009 г. N Ф03-6956/2009
по делу N А51-4779/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу К. В. на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А51-4779/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению К. В. к Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю о признании недействительным решения от 17.10.2007 N 965а.

Резолютивная часть постановления от 01.12.2009 года. Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2009 г.

К. В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Сантехник" (далее - общество), произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю на основании решения внеочередного собрания участников общества, оформленных протоколом N 1 от 17.09.2007 и договора купли-продажи доли в уставном капитале общества N 1 от 07.09.2007, заключенного между участниками ООО "Сантехник" К. В. и Алымовым Е.А.

Решением от 07.07.2009 Арбитражный суд Приморского края заявленные требования удовлетворены.

Принятый судом первой инстанции судебный акт обжалован ООО "Сантехник" в апелляционный суд.

Определением от 08.09.2009 апелляционная инстанция производство по делу приостановила до рассмотрения Арбитражным Приморского края дела N А51-4060/20085-117 о признании недействительным решения единственного участника ООО "Сантехник" от 17.09.2007 N 1.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, К. В. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в связи с неправильным применением судом норм процессуального и материального права.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) применение судом норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Приостанавливая производство по настоящему делу, Пятый арбитражный апелляционный суд указал, что его разрешение находится в прямой зависимости от результатов рассмотрения дела N А51-4060/20085-117, поскольку решение может повлиять на выводы по рассматриваемому делу. В связи с чем, пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела N А51-4060/20085-117.

Данное определение суда является законным и обоснованным.

Переоценка исследованных судом обстоятельств и сделанных на их основе выводов в компетенцию кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит.

При таких обстоятельствах следует признать, что у суда имелись основания для приостановления производства по делу.

С учетом изложенного доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N 05АП-3798/2009 по делу N А51-4779/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.