Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2009 г. N Ф03-7116/2009 по делу N А51-8198/2009 Заявление о взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку фактический возврат таможенных платежей произведен таможней с нарушением установленного таможенным законодательством срока, порядок возврата денежных средств не может влиять на гарантированное право декларанта на возврат излишне уплаченных таможенных пошлин (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 декабря 2009 г. N Ф03-7116/2009
по делу N А51-8198/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни на решение от 18.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А51-8198/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МПВ" к Находкинской таможне о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных платежей

Резолютивная часть постановления от 09 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "МПВ" (далее - общество, ООО "МПВ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, с учетом уточнения, о взыскании с Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) 35044 руб. 74 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением суда от 18.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что фактический возврат таможенных платежей произведен таможней с нарушением установленного таможенным законодательством срока, порядок возврата денежных средств не может влиять на гарантированное право декларанта на возврат излишне уплаченных таможенных пошлин.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление Пятого арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, полагая, что возврат денежных средств произведен своевременно и основания для взыскания процентов за несвоевременный возврат отсутствуют.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, участие своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке и пределах требований статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "МПВ" в декабре 2008 года ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар, задекларировав его путем подачи грузовой таможенной декларации N 10714040/011208/0027113 (далее ГТД), определив таможенную стоимость товара по первому методу таможенной оценки -по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Не согласившись с заявленной обществом таможенной стоимостью товара, таможенный орган произвел корректировку, в связи с которой ООО "МПВ" доначислены таможенные платежи в сумме 1206729 руб. 18 коп., уплаченные платежными поручениями N 50 от 01.12.2008, N 55 от 02.12.2008, N 27 от 21.11.2008.

Поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2009 решение Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости по указанной ГТД признано незаконным и отменено, общество обратилось с заявлением от 11.02.2009 в таможенный орган о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1206729 руб. 18 коп., которое получено таможней 12.02.2009.

По результатам рассмотрения заявления таможенным органом вынесено решение от 20.05.2009 N 471 о возврате денежных средств в размере 1206729 руб. 18 коп., которые зачислены на счет общества 04.06.2009 на основании платежного поручения N 641 от 03.06.2009

Полагая, что возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен с нарушением установленного таможенным законодательством срока, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 355 ТК РФ установлено, что излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы.

Согласно пункту 4 названной нормы права возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

С учетом приведенных выше норм таможенного законодательства Российской Федерации, а также установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств суды пришли к обоснованному выводу о нарушении таможенным органом месячного срока для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, включающего в себя принятие решения и фактический возврат денежных средств, проверив расчет процентов за несвоевременный возврат, признали требования ООО "МПВ" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А51-8198/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.