Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009
по делу N А59-772/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А59-772/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области о признании недействительным решения.
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2009 г.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области) об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 223734 руб. и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога.
Решением суда от 07.07.2009 требования общества удовлетворены. Суд обязал налоговый орган произвести возврат 223734 руб. налога на прибыль, зачисляемого в региональный бюджет.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение суда отменено. В удовлетворении требований отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возврат суммы излишне уплаченного налога по месту нахождения ликвидированного обособленного подразделения производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В отзыве на жалобу налоговый орган просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующее налоговому законодательству.
Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились.
Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Как следует из материалов дела, общество состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу). Кроме того с 1993 года общество состояло на учете по месту нахождения своего обособленного подразделения - территориального управления N 6 в г. Углегорске Сахалинской области (далее - ТУ N 6). Приказом общества от 06.07.2007 N 283 ТУ N 6 ликвидировано.
В 2008 году обществом в ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области подана уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2006 год, согласно которой по налогу на прибыль, зачисляемого в региональный бюджет, у общества имеется переплата в сумме 223734 руб.
В связи с ликвидацией ТУ N 6 налоговые декларации направлены налоговым органом по месту нахождения юридического лица - МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу.
В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату налогоплательщику налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Исходя из положений данной нормы, а также направления ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области уточненных налоговых деклараций по ликвидированному обособленному подразделению в налоговый орган по месту учета налогоплательщика - ОАО "Ростелеком", суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение о зачете (возврате) излишне уплаченного налога по месту нахождения обособленного подразделения должно приниматься налоговым органом, проводившим камеральную налоговую проверку уточненных налоговых деклараций, то есть МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу.
Довод общества о том, что оно состоит на налоговом учете в ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области в связи с созданием обособленного подразделения ОЛГЦ-62, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку как установлено судом, данное подразделение не является правопреемником ТУ N 6.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы, нормы материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не нарушены. Оснований для отмены судебного акта апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А59-772/2009Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату налогоплательщику налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Исходя из положений данной нормы, а также направления ИФНС России по Углегорскому району Сахалинской области уточненных налоговых деклараций по ликвидированному обособленному подразделению в налоговый орган по месту учета налогоплательщика - ОАО "Ростелеком", суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение о зачете (возврате) излишне уплаченного налога по месту нахождения обособленного подразделения должно приниматься налоговым органом, проводившим камеральную налоговую проверку уточненных налоговых деклараций, то есть МИФНС России N 9 по г. Санкт-Петербургу."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф03-7112/2009 по делу N А59-772/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании