Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2009 г. N Ф03-6417/2009 по делу N А51-5257/2009 Заявление о взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 декабря 2009 г. N Ф03-6417/2009
по делу N А51-5257/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни на решение от 20.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А51-5257/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" к Владивостокской таможне о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальконтракт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) 68784,14 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 20.01.2009 по 13.04.2009.

Решением суда от 20.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК РФ) срока.

Законность принятых судебных актов проверяется по кассационной жалобе таможни, которая просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы считает, что им не нарушен месячный срок, так как у таможни отсутствовали основания для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку на момент обращения декларанта в таможенный орган с заявлением о возврате денежных средств, решения суда не вступили в законную силу.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Как следует из материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта от 05.09.2008 N DCBS08/502, заключенного с Корпорацией "Юаньда" (Китай), в адрес ООО "Дальконтракт", прибыл товар. Указанный товар был задекларирован по ГТД NN 10702030/250408/0013696, 10702030/080508/0016685. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".

Платежными поручениями от 21.04.2008 N 769, от 15.05.2008 N 834 общество дополнительно оплатило таможенные платежи с учетом корректировки, в связи с чем таможенный орган принял решение об условном выпуске товара с временным определением его таможенной стоимости.

Владивостокская таможня, посчитав, что сведения о таможенной стоимости документально не подтверждены, приняла решение о применении шестого метода определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных по вышеуказанным ГТД, которые оформила в виде дополнительного листа к декларации таможенной стоимости (форма ДТС-2).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2008 по делу N А51-10383/200837-270 и от 04.12.2008 по делу N А51-10643/200816-20 вышеназванные решения Владивостокской таможни были признаны незаконными.

На основании вынесенных решений суда 18.12.2008 общество в порядке статьи 355 ТК РФ обратилось во Владивостокскую таможню с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 968402,6 руб. и 1330701,15 руб. Заявления поступили в таможенный орган 18.12.2008.

Письмом от 14.01.2009 N 25-26/545 Владивостокская таможня сообщила обществу об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, мотивировав свой отказ непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей - копии третьего экземпляра КТС.

03.03.2009 общество повторно обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД NN 10702030/250408/0013696, 10702030/080508/0016685.

13.04.2009 на расчетный счет общества были зачислены денежные средства в сумме 968402,6 руб. и 1330701 руб.

Учитывая, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ срока, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из следующего.

Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен главой 33 ТК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, первоначально общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате таможенных платежей 18.12.2008 (заявление поступило в таможенный орган 18.12.2008)., в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 20.01.2009. К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607, в том числе: платежный документ, подтверждающий поступление денежных средств на счет таможенного органа (платежные поручения), документы, на основании которых исчислялись и взимались таможенные платежи (ГТД, КТС), документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей.

Ссылка таможенного органа на то, что общество должно было представить документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей, а именно - копии третьего экземпляра КТС, является необоснованной, поскольку указанные документы не оговорены в перечне, утвержденном Приказом ГТК России от 25.05.2004 N 607.

Фактический возврат таможенных платежей произведен только 13.04.2009 (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Дальконтракт"), о чем свидетельствует отметка банка о списании денежных средств со счета на платежных поручениях от 10.04.2009 NN 492, 493, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражным судом сделан правильный вывод о наличии правовых оснований для заявления обществом требований о взыскании процентов за каждый день нарушения срока возврата и правомерно удовлетворены требования заявителя в полном объеме.

Довод кассационной жалобы о том, что у таможни отсутствовали основания для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку на момент обращения декларанта в таможенный орган с заявлением о возврате денежных средств решения суда не вступили в законную силу, был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получил правильную и объективную оценку.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суды обеих инстанций дали надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применили нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в принятых по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 20.05.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А51-5257/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.