Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 декабря 2009 г. N Ф03-7376/2009
по делу N А73-4798/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: общества с ограниченной ответственностью "Эма-Восток" - представитель Киселев В.В. по доверенности от 20.07.2009 N 44, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Эма-Восток" на решение от 11.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А73-4798/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эма-Восток" к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, о взыскании 282829,48 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Эма-Восток" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (далее - ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава) суммы неосновательного обогащения, полученного в результате завышения арендной платы, и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 282829,48 руб.
В ходе разрешения спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму требований до 266641,34 руб., из которых основной долг составил 216023,13 руб., проценты - 50618,21 руб.
До принятия судом решения ответчик в соответствии со статьей 132 АПК РФ заявил встречный иск к ООО "Эма - Восток" о взыскании с него в пользу ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава 132243,58 руб. платы за фактическое пользование помещениями, 24162,01 руб. задолженности по коммунальным услугам и 1035396,75 руб. пени за просрочку внесения платежей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю.
Решением от 18.08.2008 Арбитражный суд Хабаровского края требования ООО "Эма - Восток" удовлетворил в заявленной сумме (266641,34 руб.), а встречный иск признал обоснованным в сумме 381997,75 руб.
Осуществив зачет в порядке части 5 статьи 170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции взыскал с ООО "Эма - Восток" в пользу ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава сумму в размере 115356,41 руб.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение от 18.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для дополнительного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение.
При новом рассмотрении дела до принятия судебного акта по существу ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава в порядке статьи 49 АПК РФ изменило основание иска в части взыскания пени, а также уменьшило сумму требований по встречному иску до 534796,91 руб., из которых 132243,56 руб. - плата за фактическое пользование помещениями в апреле и мае 2008 года, 24162,01 руб. - задолженность по коммунальным платежам, 378391,34 руб. - пени по договору; ООО "Эма - Восток" заявило ходатайство об увеличении суммы иска в связи с перерасчетом процентов по день судебного заседания.
Определением от 30.03.2009 ходатайство ГОУ ВПО ДВГМУ удовлетворено в полном объеме.
В отношении ходатайства ООО "Эма - Восток" определением от 23.04.2009 Арбитражный суд Хабаровского края внес исправления и устранил содержащуюся в определении от 30.03.2009 описку, в результате чего в ходатайстве ООО "Эма - Восток" об увеличении суммы первоначального требования было отказано.
Решением от 11.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично: с ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава в пользу ООО "Эма - Восток" взыскано неосновательное обогащение в размере 136682,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31507,72 руб., всего 168190,12 руб., в остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме: с ООО "Эма - Восток" в пользу ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава взыскана плата за фактическое пользование помещениями в размере 132243,56 руб., задолженность по коммунальным услугам в размере 24162,01 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 378391,34 руб., всего 534796,91 руб.
В результате зачета первоначального и встречного исковых требований с ООО "Эма - Восток" в пользу ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава взыскано 366606,79 руб.
Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.06.2009 и постановление апелляционного суда от 14.09.2009, ООО "Эма - Восток" просит их отменить, как принятые с нарушением норм процессуального права. По мнению заявителя жалобы, определением от 23.04.2009 об исправлении опечатки изменено содержание определения от 30.03.2009, что повлекло неправильное применение судом норм материального права.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ закон
