Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 декабря 2009 г. N Ф03-7547/2009 по делу N А73-11727/2008 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 декабря 2009 г. N Ф03-7547/2009
по делу N А73-11727/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ОАО "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ" - Брыкин Г.В., представитель по доверенности от 22.07.2009 б/н, Савельев В.К., представитель по доверенности от 22.07.2009 б/н; ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" - Дубровина Е.В., представитель по доверенности от 04.08.2009 N 18/08-09, Левицкая М.М., представитель по доверенности от 01.10.2009 б/н; от третьих лиц: Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска - Воробьева Н.В., представитель по доверенности от 10.11.2009 N 11675/02-07, от Администрации г. Хабаровска - Сажко Т.И., представитель по доверенности от 11.01.2009 N 1.1-55-14, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ", общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" на определение от 16.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А73-11727/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ" к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства", обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный", третьи лица: индивидуальный предприниматель Губина Анастасия Владимировна, Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, Администрация г. Хабаровска, об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2009 г.

Открытое акционерное общества "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный", Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой") об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, расположенный в г.Хабаровске по ул. Индустриальная, 1 Б, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 04.04.2008 путем сноса хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 27:23:050507:49.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Губина Анастасия Владимировна, Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, Администрация г.Хабаровска.

Решением от 24.04.2009 в удовлетоврении иска отказано.

ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" обратилось с заявлением о взыскании 200000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 15000 руб. расходов за выполнение проектных работ для предоставления доказательств и 200 руб. стоимость выписки по расчетному счету для подтверждения суммы оплаты услуг представителя.

Определением суда от 16.09.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009, с ОАО "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ" в пользу ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 70000 руб. В остальной части заявления отказано. Суд признал указанную сумму соответствующей разумному пределу судебных расходов по данному делу.

Не согласившись с судебными актами в части взыскания судебных расходов в сумме 70000 руб., ОАО "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, снизить размер судебных расходов до разумных пределов.

Доводы жалобы поддержаны в судебном заседании представителями ОАО "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ".

ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" в отзыве на кассационную жалобу истца и его представителями в судебном заседании доводы жалобы отклонены, предложено оставить ее без удовлетворения.

ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" в своей кассационной жалобе просит отменить определение от 16.09.2009 и постановление апелляционного суда от 09.11.2009 в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 130000 руб. и принять судебный акт об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в заявленной сумме.

Доводы кассационной жалобы поддержаны представителями заявителя в судебном заседании.

Представители третьих лиц в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов оставили на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Часть вторая названной статьи предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из имеющегося в деле договора на оказание консультационных (юридических) услуг от 21.10.2008 N 04-19к следует, что ООО "Техцентр Люкс ДВ" (заказчик) поручает, а ООО "Ассоциация юристов и налоговых консультантов" (исполнитель) принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по консультации, подготовке документов и представлению интересов заказчика в суде по иску ОАО "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ". Пунктом 5 договора стоимость услуг установлена в размере 200000 руб.

Согласно платежному поручению от 22.10.2008 N 319 (с учетом письма от 21.09.2009 N 134/09-09 об описке в назначении платежа) оплата юридических услуг ООО "Ассоциация юристов и налоговых консультантов" осуществлена ответчиком в размере 200000 руб.

Факт выполнения юридических услуг по договору от 21.10.2008 N 04-19к подтверждается материалами дела.

Исходя из характера защищаемого права, сложности спора, фактической деятельности представителей, сложившихся в регионе цен на оплату юридических услуг, арбитражный суд снизил размер заявленных судебных расходов и с учетом разумных пределов правомерно взыскал с ОАО "СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ" в пользу ООО "Техцентр Люкс ДВ" расходы на оплату услуг представителей в сумме 70000 руб.

Суд возместил представительские расходы в разумных пределах, с учетом установленных им обстоятельств дела и исходя из оценки имеющихся в деле доказательств, что согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 18118/07 от 20.05.2008.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 16.09.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А73-11727/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.