Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 декабря 2009 г. N Ф03-7454/2009 по делу N А51-7619/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 декабря 2009 г. N Ф03-7454/2009
по делу N А51-7619/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: А.А.Столярова, специалист 2 разряда, доверенность от 16.09.2009 N 12-45-3722, рассмотрел в хлебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 20.10.2009 по делу N А51-7619/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Легион-В" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2009 г.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока (далее - ФНС России, налоговая служба, уполномоченный орган) 28.05.2009 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Легион-В" (далее - ООО "Легион-В", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 2188583 руб. 18 коп.

Определением арбитражного суда от 03.06.2009 указанное заявление принято к производству.

Судебное разбирательство по вопросу проверки обоснованности заявления ФНС России неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 20.10.2009 производство по делу о банкротстве ООО "Легион-В" прекращено.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить обжалуемое определение как принятое с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт,

В обоснование жалобы заявитель указывает на наличие у уполномоченного органа средств, достаточных для проведения процедур банкротства должника.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, арбитражный суд, установив отсутствие у должника имущества, правомерно пришел к выводу об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства в отношении общества и прекращении в связи с этим производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Легион-ДВ".

При этом арбитражный суд обоснованно не принял во внимание довод уполномоченного органа, аналогичный доводу кассационной жалобы, о наличии у него достаточных средств для проведения процедур банкротства должника, исходя из того, что при отсутствии у должника имущества, что ФНС России не оспаривает, проведение процедур баккпотства в отношении общества повлечет дополнительные расходы бюджетных средств, а не как таковое погашение задолженности по обязательным платежам.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 20.10.2009 по делу N А51-7619/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.